50 DISSERT. INAVG. MROICO-BOTANICA 
ditum Jit ^ alia vero fpecies abfinthii detur, abfinthio offici- 
narum quam fimillima , fed fine fapore & odore, atque 
hinc etiam abjinthium inftpidum ha£lenus diftum efl: : male 
profefto ageretur, fi in abfinthii collectione pro ufii medico 
odor & fiipor negligeretur, atque injipidum loco veri ac fapidi 
fumeretur: nam facile, opinor, omnes prudentes Medici ac 
hhyfici mecum alTeverabunt, injipidum illis viribus, quas a- 
marum five fapidum obtinet, minime donari, fed potius pro 
ufii Medico haud colligendum eique forte prorfus ineptum ejje ; 
id quod etiam in aliis plantis fapidis aut fragrantibus me- 
dico ufui deftinatis, obfervandum efie cenfeo, ne infipidae 
aut inodorae loco fapidarum & fragrantium colligantur, at- 
que in ufum adhibeantur : quia, mehercule, illum effeClum, 
quem odorae & fapidae exerunt, praefiare non poterunt, 
fraeterea faporis & odoris plantarum & praefertim officina- 
lium exploratio Botanophilis & propterea eft commendanda, 
quia ex horum notitia tanto melius de plantarum qualitati- 
bus & viribus iudicium ferre pofTunt* 
§. XXXIV. 
Sed ut ad telam noftram antea coeptam §. XVIIf. re- 
deamus, ftatuimus tria illa nomina, abfinthii^ artemijiael^ abro- 
tani^ ad morem maiorum noftrorum in Botanica, ob fre-^ 
quentem eorum in Medicina ufum necejjario ejje retinenda\ 
atque propterea a fe invicem genere dijiinguenda^ brevique no- 
mine, ut haClenus faClum efi, infignienda. Hoc vero ex 
linnaei hypothefibus & praeiudicatis opinionibus fieri 
nequit; quia in unum genus ea perperam confundit, quae 
ab antiquilfimis, adhaec usque, temporibus in tria diftinCfa 
fuerunt. Hinc iure concludendum, illum, qui dJUngimida 
confundit^ eoque ipfo gravibus in Medicina erroribus anfam 
praebet , non orthodoxum aut genuinum , fed heterodoxum ^ 
Botanicum ild Medicum ejfe, E contrario, qui plantas medicas 
cum 
