t)E NOMmVM PLANTARVM: MVTATIONE ScC, 45 
5. XLIIX. 
In§. 223. nomina genetica ex voca^u/o praeco latino Ji- 
ntilihusque^ (ut ex barbaro 15 latino compojita^') quae Hybrida •vulgo 
vocantur^ non agnofcenda eflc vult, uiCardamindum exCar- 
damine & indus a tovrnefortio compofitum : interea 
tamen ipfe, contra hanc fuam do£lrinam, retinet nomen Za- 
marindi^ quod ex vocabulo barbaro, 6c indus eft con- 
farcinatum, fine dubio quia iam a longo tempore eft ufita- 
tifiimum, quam ob cauflam & nos hoc & alia fimilia iam 
faepius retinenda efle fuafimus& adhuc fuademus. Ita &, 
dum in fequenti §♦ 224. Nomina generica^ ex uno vocabulo 
plantarum gener ico fraElo^ altero integro , compojha^ reiici vult^ 
eaqtie Botanicis indigna proclamat, uti funt Lauro-cerafus ^ Li^ 
li-asphodelus^ Lilio-narcijjus^ Lilio-friuUaria^ Lychni-feabiofa l5c, 
quae cum multis aliis eiusmodi mutavit, ei graves ob ra- 
tiones in multis aflentire non poflum 5 licet pro more con- 
tumeliofa ratione in eos invehatur, qui ea vel excogita- 
runt , vel etiam tantum iis utuntur, quando in Crit. Bot. 
p. 29. fcribit : haec nomina idiotis magis digna videri^ quam 
doBis Botanicis; cum tamen varia eiusmodi a tovrne- 
fortio &BOERHAVI0, itemque a bvr manno & aliis 
egregiis Botanicis, haud fine ratione confe£la funt. aj Cum 
enim haec nomina, ficuti ea in §.XLIII. notas quasdam illarum, 
quas defignant plantarum, quafi in fronte gerant, dum^ 
Lauro Cerafus aliquid habeat de lauro ^ & aliquid de cerafo^ 
melius faepe hae & aliae eiusmodi ex folo fere nomine co- 
gnofcuntur, quam ex amplis defcriptionibus , atque & a 
difcentibus & hortulanis etiam facile difcuntur, atque me- 
F 2 mo- 
a) Linn. in Bibi. Bot.praefat. dumde his & fiinilibus Botanicis, cum 
laude differit, tandem exclamat. Ah quanti viri ! quae nomina.! 
Hic vero idiotis eos accenfet; alibi, ut fupra iam f XLIL &XLV. 
innuimus, ah/iirdis, imo [luitis* 
