44 DISSERT. INAVG.. MEDICO-BOTANICA 
moria retinentur* Obiicit quidem & dicit,/? Lauruf eft, cur 
addii cerafum , fi cerafus, cur Laurum ? & fic de Liliasphodelo 
aliisque fimilibus. Ad hanc obieftionem vero facile re- 
fpondetur, fcilicetquia illa non eft perfeBa laurus^ neque perfe-- 
Ba cerafuf ^ fed de utraque aliquid hahet ^ hinc aptilhme hoc 
combinatis eiusmodi nominibus facpe indicatur ; id quod 6c 
de Liliasphodelo^ Lilio-NarciJJo aliisque eft fentiendum , at- 
que hucusque etiam ab aliis facile agnitum eft. Praeterea 
p. 30. ait : ego a charaBere addifco nomen ^ non a nomine charaBe^ 
rem. Sed fi a vel ex nomine character difci poteft, anpro- 
pterea nomen reiiciendum? Minime ! praefertim cum iii 
Fund. Bot. & Crit, Bot. §.240. Nomina gener ka^ 
quae charaBerem ejjentialem^ vel faciem plantae exhibe?it ^ optima 
efte. Cum vero haec in his plantis reperiantur , ex fua 
ipfius fententia debent efte optima, 8c fi forte non optima^ 
faltem bona; ita ut male ea §. fuo 224 reiiciat, atque fimul 
apparet ex di£fis, quantopere fibi ipfi contradicat. Haec~ 
ce nomina praeterea ex regno quoque animali comprobantur , dum 
zoologi animalibus , quae a duobus diverfis aliquid fimile 
habent, nomina etiam ex duobus compofita ipfis indide- 
runt, ut praeter alia, vel folum Lcopardt nomen docere pot- 
eft, quia hoc animal de leone & pardo participat: quare et- 
iam ad exemplum horum & illorum quondam non dubita- 
vit Excell. DN. PRAESES gcnus quoque Ranunculasphodeli 
4 n catal. fuo Piant. 1730. conftituere. 
XLIX. 
Carpit praeterea atque excludenda efe vult 225", iUa 
nomina., quibus fyllaba una vel altera praeponitur , ut aliud pojiea 
plane genus quam quod antea, fignificet : exempla {\iniCbamae- 
drys., Chamaepytis., Hydropiper, lonthlaspi, Lycoperficum , Micro- 
nymphaea, Melilotus, Periclymenum, Pfeudoacacia, PfeudodiBat}mus 
& alia, atque /raw^/xincufat illosinCrit.Botan. p. 31, qui haec 
no- 
