4<5 . DISSERT. INAVG. MEDICO-EOT ANICA 
nia, affinitatem quoque aut fimilitudinem in pluribus vel 
quibusdam faltem partibus docere voluerunt; verum in ho- 
rum locum nomina plerumque prorfus a nomine radicali aliena, 
multa cum difcentium moleftia fubftituit Linnaeus^ eoque ipfo 
iis dtiplo maiorem laborem^ cp\:izm alias haberent, praeter omnem 
neceffitatem aut utilitatem concitat, eorumque memoriam 
lot prorfus differentibus nihil faepius cum affinifimile hahen* 
tihus nominibus vehementer gravat & onerat. 
5 . LI. 
Prae ceteris vero his vocabulis nunc paullo intimius 
nomina illa inicles^ odes Jiveoides^ quae idem indicant, dejinentia 
examinabimus atque offendemus, qua iniuria i5 quam ine» 
pte faepius nomina haecce praefiantijjima mutet. Primo enim no- 
mina eiusmodi plantarum in ides vel oides delinentia vete- 
ribus Graecis 8cLatinis,utfupra iam diximus, in ufu fuerunt, 
adcoque vera genuina graeca funt, quae ne feveriffimi criti- 
ci iure carpunt & quae propterea reiicere velle aeque abfonum 
ejfe exiftimo^ ac fi quis alia vocabula graeca vel latina^ ut 'ncirrig 
vel is.r\rr\^, pater aut mater, vel fimilia, quibus homervs, a- 
liive fimiles autores claffici ufi funt, reiicere in eorum io- 
cum alia furrogare^ ficque antiquos Graecos ac Latinos grae- 
ce aut latine loqui vel fcribere docere vellet. Haec voca- 
bula praeterea ab’E<5os-, h. e. forma, fpecies five facies, com- 
pofita funt, tam apta exi jiunt ad affinitatem cum aliis iam cogni- 
tis indicandam, ut nihil fupra. Adeoque & praeffantifflmi 
quique Botanici haec nomina tam commoda & apta depre- 
henderunt iisque ea prae aliis adeo placuerunt, ut ad imitatio- 
nem veterum quamplurima eiusmodi nomina formaverint 
atque iure adhibuerint: quemadmodum ex rivi no, 
TOVRNEFORTIO, BOERHAVIO, VAILLANTIO, PON- 
TE D E R A, DiLLENio, M ILLERO, aliisque bonis Botanicis 
videre licet. Imo do£liffimus raivs licet difficillimus ad 
no- 
