f2 DISSERT. INAVG. MEDICO-BOTANICA 
Botanico, impofuit. Quam vero ob rationem illud nomen 
iam A. 1730 ab llluflr. dn. praeside conftitutum reiecerit, & 
A. 1737. Stapeliae fubftituerit, non perfpicio aliam, quam fi 
libere, quod res eft, fateri licet, nimium eius innovandi 
defiderium, praefertim cum in Fund. Botan. aph. 238 dicat: 
JVomina ad Botanici bene tneriti memoriam cotifervandam coit' 
Jlru^ia^ fan^e fervo; ac praeterea ipfe iubeat, nomina aiitiquio- 
raCive prius data, fi ceterum nullo vitio laborent, prae re* 
centioribus retinenda, eo addito elogio, prior tempore, prior 
iure. a) Nam fi plantae cuidam in Stapelii honorem, Sta- 
peliae nomen, dare voluiffet, aliam facile, quae nomine apto 
inftru£fa nondum erat, invenire potuifiet : dum non paucis 
plantis nom.ina a viris dedit, qui nullum hucusque inter e- 
ruditos, & cumprimis Botanicos nomen habuerunt, in quo- 
rum unius locum hcilt] Stapeliae, nifi praerer necefiltatcn^ 
innovare ipfi hic placuillet, fubftituere potuillet, 
§. XL 
Cum praeterea Illufir. dn. praeses videret praeftan* 
tifiimos recentiores Botanicos, ut raivm, tovrnefor* 
TIVM& BOERHAvivM in plautis flore cruciformi dona- 
tis, generi Hefperidis & Turritidis f liquas longas ^ teretes , cy- 
lindraceas, inter notas adfcribere, ille vero fpecies his an- 
numeratas deprehenderet varias, quae flore quidem cruci- 
formi cum Hefperide aut Turritide conveniebant, fed fili- 
quis (quae hac in clafle ad genera confiituenda & diftin- 
guenda magni funt momenti) teretibus, cylindricis , defiitue- 
bantur, merito ex his, quae filiquas teretes cylindricas non 
habebant, peculiaria & nova genera confiituenda exifiima- 
vit, ut hac ratione rite a fe invicem difiingui poffint, & ty- 
rones aliique non fallantur, aut dubii reddantur, fi plan- 
tam flore cruciformi filiquis, v. g. quadrangulis , donatam inve- 
niant,. 
a) VUl. Linih Crit. Botan. p 89 - 
