XXX 
der Geologischen Uebersichtskarte auch als solche dargestellt 
worden. Nur das Gestein der Grube Oberer Stahlbei'g ganz im 
Südwesten der Neuwerk- Hüttenroder Mnlde war damals schon 
mit einer grösseren Anzahl von Vorkommen ans der mittleren 
Partiahnnlde als Alter Syenit-Porphyr (Orthoklas-P.) aus- 
gezeichnet worden, seither erkannt als Natron- Syenitporphyr 
oder Keratophyr 2). Das Gestein jener Grube gehört den 
t^narz-Keratophyren an und erscheint als das durch Faltung 
emporgepresste Liegende des Schal- und Blattersteins rings von 
diesem letzteren umgeben. Seitdem haben aber die fortgesetzten 
Untersnchungen ganz nahe verwandte Gesteine auch aus dem 
Unter de von und zwar aus dem Oberen Wieder Schiefer 
kennen gelehrt. Dahin gehören die Gesteine auf der Höhe süd- 
lich von Bübeland, die sich aus dem Forstorte Tiefesitte bis zum 
Harmsberg südlich Neuwerk ausdehueu und noch weiter südlich 
in den Forstorten Hamburgs Dickung und Langehals (Wasserweg) 
angetrotfen werden. Es sind dies dieselben Gesteine, deren Ein- 
gangs bei Besprechung der Lageruugsverhältuisse unter dem Namen 
Keratophyre und zugehörige Augit-Orthophyre Erwäh- 
nung gethau wurde, während der ebendaselbst genannte Quarz- 
Keratophyr und die von Hüttenrode und Umgebung anfgeführteu 
Gesteine in ihrer geologischen Position dem Gesteine von der 
Grube Obei'er Stahlberg entsprechen. 
Es war demnach sehr wahrscheinlich, dass auch nördlich von 
dem NO.-Mnldenende jene Gesteine aus den Oberen Wieder 
Schiefern ah der richtigen Stelle wieder anftreteu würden. In der 
That zeigt der mächtige Eruptivgesteinszug, der zunächst östlich der 
B Auch aus diesem mittleren Tlieilmulden- Gebiet haben fortgesetzte Unter- 
suchungen noch andere Keratophyr-Voi'kommen kennen gelehrt, so z. B. aus der 
Umgebung des Rabensteinkopfs bei Neuehütte und im nördlichen Thaleinhang 
des Oberlaufes des Silberborngrunds. Ebensowenig fehlen diese interessanten 
Gesteine in der nördlichsten der drei Theilmulden, wo sie im Ortsberg, Hilde- 
brandt und Rothenberg anstehen. 
Vergl. dieses Jahrbuch für 1882, S. XXII; Zeitschr. d. Deutsch. Geol. 
Ges., Bd. XXXIV, 1882, S. 199-200, S. 455-456; Bd. XXXV, 1883, S. 215 ff. 
Sitzungsber. d. Gesellsch. naturforsch. Freunde zu Berlin, 1883, S. 154 — 178; 
1885, S. 41, S. 84. 
