aus der Rubengrube bei Neurode in Nieder- Schlesien. 
5 
eher Beziehung vou Interesse ist. In meinen »Steinkohlen-Cala- 
marien II« (Abhandl. zur geolog. Specialk. v. Preussen u. d. Thü- 
ring. St. Band V, Heft 2. 1884) habe ich (S. 86 u. 118) einen von 
Ettingshausen (Beitr. z. Flora d. Vorw., in: Naturwiss. Abh. 
vou Haidinger IV. Band. 1851. Tat'. VHI, Fig. 1 n. S. 68) unter 
dem Namen Calamites verticillatus L. et PI. abgebildeteu und be- 
schriebenen Calamiteu citirt, der von Zankerode bei Dresden 
stammte und wohl hierher gehört. Er ist zwar in seinen Theilen 
grösser und dazu gerippt, doch kann das Erstere auf Alters- 
verschiedenheit, das Letztere auf Erhaltungszustand bezogen werden. 
Ich habe a. a. O. darauf hingedeutet, dass das ETTiNGSHAUSEN’sche 
Stück nicht der LiNDLEY’scheu Species angehören könne; jetzt 
kann ich mit den 2 hier vox’liegeudeu Stücken, welche mit jenem 
eine zusanunenhäugeude Reihe bilden , für die Selbständigkeit 
dieser Art weitere Beweise bringen. 
Die Reste gehören zu der Gruppe der Eucalamiteu, welche 
durch ilwe Verzweigung (au den benachbarten Gliederungen) am 
meisten ecpiisetumähnlich sich verhalten. Dies steigert sich bei 
der hier vorliegenden Art noch durch die grosse Zahl der Ast- 
narben an jedem Knoten, obschou es nicht wahrscheinlich ist, dass 
deren so viele als Längsrippen und Furchen vorhanden sind. 
Denn die Spuren vou Rippen, welche Fig. 1 zeigt, lassen ein Zu- 
sammenneigen mehrerer gegen eine Astnarbe erkennen und ganz 
entschieden ist in dem von Ettingshausen abgebildeteu Stücke 
die Zahl der Rippen grösser als die der Narben. Gleichwohl ist 
diese Form die am meisten der Equisetum -Verzweigung ent- 
sprechende unter allen bisher bekannt gewordenen, weshalb ich 
den Namen equisetinus dafür vorschlage. 
Die Obertläche unserer beiden Stücke ist glatt, wie bei vielen 
Calamiteu, nur sehr fein längsstreitig, was von der Structur der 
Oberhaut herrührt. Die Kohlenrinde ist wohl nur dünn gewesen, 
da bei Fig. 1 sich schon die Spuren der Rippen unter ihr zeigen. 
Die Quei’gliederung ist nicht besonders kräftig und hauptsächlich 
durch die Narbeureihen gebildet. Die Astnarbeu stehen bei dem 
kleinsten, jüngsten Stück Fig. 1 am dichtesten, sie rücken bei dem 
älteren Fig. 2 etwas auseinander, indem sie sich auf flachen Er- 
