32 
H. Loketz, Bemerknngen über die Untersilurscbicliten 
Spechtsljrimn durch eine leichte Schraffirung unterschieden worden. 
Es könnte dagegen mit Grund eingewendet werden, dass Struktnr- 
verhältuisse, wie das griffelige oder plattige Zerfallen der Thon- 
schiefer, welche durch mechanische Kraftwirkuno-eii hervorfferufen 
worden sind, keine Basis für stratigraphische Theilungen abgeben 
sollten ; hierauf wäre nur zu erwidern, dass auf einen so auffälligen 
und ziemlich durchgreifenden Unterschied, wie er sich im Ver- 
halten der Schiefer von beiderlei Zonen an der Erdoberfläche jetzt 
ausspricht, doch wohl ursprüngliche Verschiedenheiten des Materials 
von Einfluss gewesen sein müsseiU), wie sie auch, abgesehen von 
der Struktur, im sonstigen Aussehen des Gesteins, bei näherer 
Betrachtuno- ihren Ausdruck finden. 
Begeben wir uns aus dem genannten südlichsten Gebiet weiter 
nördlich, in die Umgegend von Gräfenthal und Saalfeld, 
so finden wir, dass hier jene beiden Zonen im Untersilur meisthin 
nicht mehr so einfach auseinanderzuhalten sind, wie dort. Der 
Grund davon liegt einmal in den schwierigeren Lagerungsverhält- 
nisseu, und dann in dem grösseren Wechsel in den Schichten des 
unteren Untersilurs. Fortgesetzte Begehungen haben mich indess 
in der Ansicht bestärkt, dass (wenigstens für den Bereich der 
Section Gräfenthal) eine Zweitheilung im Untersilur, entsprechend 
der oben dargelegten , auch hier sowohl in der Natur angedeutet 
ist, als auch auf der Kai’te sich wiedergeben lässt, wenn auch die 
Abgrenzung öfters etwas willkürlich bleiben muss; das Eetztere 
ist indess auch in anderen Horizonten im palaeozoischen Gebirge 
nicht zu vermeiden. 
Recht o-leichbleibend und einförmio; verhalten sich auch hier 
O O 
die Thonschiefer im h öhereu Untersilur; sie bilden ganz mit den 
oben angegebenen Eigenschaften auch hier eine mächtig entwickelte 
obere Zone, welche anderweitige Einlagernngen, nämlich Quarzit 
und Eisensteine, nicht, oder nur mehr in sehr geringem Maasse 
enthält 2); die betreffenden Thonschiefer zerfallen auch hier vor- 
wiegend plattig, daneben aber auch nicht eben selten gi’iffelig bis 
*) Vergl. Gümbel, Geog. Besch, d. Fichtelgeb. S. 289, über Griifelsehiefer. 
Wir kommen darauf weiter unten zurück. 
