des Tliiiriiiger Waldes und ihre Ahgrenzung vom Cambrium. 
41 
auf die obere Zone liescliränken ^). Wir wollen jedoch auf dieses 
anscheinend günstige Zusainmentretfen palaeontologisclier Unter- 
schiede mit stratigraphisch nnterscheidharen Zonen auch jetzt noch 
kein zu grosses Gewicht legen, indem wir einerseits im Auge be- 
halten, dass die organischen Iteste keine allgemeine Verbreitung 
durch die Schichten besitzen und immerhin nur als seltene, glück- 
liche Funde zu betrachten sind, und indem wir andererseits die 
Möglichkeit in’s Auge fassen, dass durch weitere Funde jener 
palaeontologische Unterschied wieder verwischt werden könnte. 
Es möge also das bisher Gefundene einstweilen als untersilurisch 
vereinigt bleiben. 
Ueber das Gebiet des eigentlichen Thürinsrer Waldes hinaus 
O O 
ist eine Unterscheidung zweier Zonen im Untersilur nicht durch- 
führbar. Für das Vogtland spricht sich hierüber Liebe ganz be- 
stimmt in negativem Sinne ans‘^). Auch im Fichteigel )irge liegen 
die Dinge anders als im Thüringer Wald, worüber die Aus- 
führungen Gümbel’s zu vergleichen sind ; hier macht sich ülier- 
dies, zum Unterschied vom Thüringer Wald, eine sehr merkliche 
Entwicklung diabasischer Eruptiv- und Tuftgesteine im Bereich 
der Untersilnrgrnppe geltend. In noch stärkerem Maasse findet 
dies bekanntlich im böhmischen Untersilur statt, wo die bedeu- 
') Ich mochte ihnen, auf Grund der fortgesetzten Beobachtungen, jetzt diesen 
enger begrenzten Horizont anweisen, während ich sie früher (dieses Jahrb. f. 1883, 
S. 140) nur im Allgemeinen als untersilurisch bezeichnen wollte. 
Das Vorkommen dieser quarzitischen Knollen im höheren Untersilur (den 
»Hauptschiefern«) war bereits Richter bekannt; er ei'wähnt sie (Zeitschr. d. Deutsch, 
geol. Ges., Bd. 24, 1872, S. 76), ohne, wie es scheint, organische Reste in ihnen 
gefunden zu haben. Seine Darstellung (a. a. 0. S. 74 — 76), wonach Quarzit be- 
sonders als Hangendes der unteren Abtlieilung (Griffelschiefer) , sowie auch der 
oberen (Hauptschiefer) entwickelt wäre, kann ich für das eingangs bezeichnete 
Gebiet nicht bestätigen, ebensowenig die Annahme (S. 76 — 77) einer dritten, 
obersten Schieferabtheilung über den Hauptschiefern. 
^) »Uebersicht über den Schiclitenaufbau Ostthüringens«, Al)h. z. geol. 
Specialkarte v. Preussen u. d. Thüring. Staaten, Bd. V, H. 4, 1884, S. 10. 
3) A. a. 0. Kap. IX, bes. von S. 428 an; auch S. 107, wo es heisst: »Schon 
von Ludwigstadt aus ostwärts verwischt sich diese deutliche Schichtengliederung 
(nämlich des Untersilurs) gegen Stehen, Hirschberg und Mödlareuth, wo nur noch 
das Leuchtholzgestein (Thuringitschicht) sich besonders hervorhebt,« 
