in den alten palaeozoisclien Gebirgskernen etc. 
95 
zur Wetterau immer schmäler wird und dass sich im SW., süd- 
lich und südöstlich der Trierer Bucht, zahlreiche Quarzit-Sättel da- 
raus hervorhebeu 1), die gegen NO. hin mehr und mehr verschwinden. 
Ich möchte dem hinzufügeu, dass umgekehrt von NO. her immer 
mehr sich südwestlich aushebende Mulden jüngerer Schichten ein- 
schalten und dass der Südflügel der mitteldevonischen Lahnmulde 
gegen die Wetterau hinzu dem Taunus-Quarzit immer näher rückt, so 
zwar, dass die Entfernung vom NW. -Rande des letzteren l)ei 
Nauheim l)is zum Stringocephalenkalk von Niederweisel nicht hall) 
so weit ist, als die Breite des Ilunsrückschiefers im Rheinthale. 
Dazu kommt dann noch, dass der Quarzitrücken von seiner höchsten 
Eihebung in der Feldberg- Gruppe au sich gegen sein sehr ver- 
schmälertes NO. -Ende hin immer mehr gegen NNO. umbiegt; ferner 
dass die nordwestwärts dieses verschnu'derte und umgestaute. Ende 
des Taunus begleitenden, mehr und mehr eingeengten Hunsrück- 
schiefer schliesslich ganz auf hören, so dass die Begleitung auf die 
nächst jüngeren LTnterdevonschlchten übergeht ^); und endlich, dass 
') Erläuterungen, S. 108. 
'^) Vergl. V. Dechen, Uebersiclitskarte, 2 . Anti. Eine andere auf dieser 
Karte, sowie auf Soctioii Wiesbaden der Detailkarte (1:80 000) weiter gegen SW. 
an der NW. -Seite des Gr. Eeldbergs dargestellto Erscheinung, wonach eine ge- 
raume Strecke lang die Bunten Taunnsphyllito, also nach Koch’s Auffassung die 
Unterlage des Taunusc|uarzits, zwischen diesem und seinem Hangenden, dein 
llunsrückschiofer, hervortroten sollen, sei hier nur erwälint: Aufklärung wird erst 
der Text zu dom von Kocir aufgenommenen Blatte Feldberg bringen. Von vorn- 
herein sieht man nicht ein, warum diese bunten, zum Theil als Daehschiefer ge- 
wonnenen Schiefer, die nach einem Kocii’sclien Originalhandstück gar nicht 
sonderlich stark phyllitisch ausschen, nicht ebenso gut Huusrückschiefer sein 
können. Noch weiter gegen SW. auf dem Messtischblatt') Langenschwalbach 
treten ja auch Schiefer nördlich vom Taunusquarzit auf, die Zikkei, seiner Zeit 
als »Imnten Phyllit von Bärstadt« zusammen mit den bmiten Phylliten südlich 
vom Tauuusquarzit nach Kocu’schen Handstücken mikroskopisch untersucht und 
beschrieben hat (Neues Jahrb. f. Min. cet. 1875, S. 628), die aber von Kocii 
gleichwohl als Hnnsrückschiefer dargestellt worden sind. Die Pliyllite von 
Ilermeskeil, welche v. Dechen’s Uebersiclitskarte ebenfalls zum Plunsrückscliiefer 
gestellt hat, die rothen und zum Theil gelbgrün sericitisch gefleckten Schiefer im 
Müsener Gangrevier, die Buntschiefer- und Karpholithzone im hochunter- 
devonischen Oberen Wieder-Scliiefer über dem Hauptquai’zit des Unterharzes 
bieten weitere Vergleichspunkte. Th. Liede’s einschlägige geologische, chemische 
nnd mikroskopische Studien über die »primäre und frühzeitige« und die »spät- 
zeitige Rötliung« und »Buutfärbung« der Gesteine (a a. 0. S. 124 bis 130) werden 
auch hier klärend auf das Urtheil oinwirken. 
