106 K. A. Lossen, Lieber das Auftreten rnetamoi-pbischer Gesteine 
ist und von v. Gümbel und Liebe in ganz analoger Weise her- 
vorgehoben wird, giebt den Ausschlag für das Urtheil. Auch das 
uninittelbare Zusainmenlagern von Diabas oder Diabastuff mit 
alten Porphyren oder deren Tuffen (Porphyroiden cet.) ist in 
Böhmen, im Harz, in Nassau mehrfach beobachtet worden. Ich 
kann nach allem diesem der durch v. Lasaulx für die Eruptiv- 
gesteine im Massiv von Rocroy vertretenen^), übrigens seither 
durch so competente Beurtheiler, wie A. Eenaed und de la Vallee 
PoussiN abgelehnten ^) Auffassung und ähnlichen anderer Autoren 
nicht beipflichten. Ich möchte viel lieber den zu meiiier auf- 
richtigen Freude mir zur Seite für den Dislocationsmetamorphis- 
mus einstehenden Bonner Gelehrten dazu anregen, seine in vieler 
Beziehung höchst lehrreichen Studien ülier die von ihm aus der 
Saar- und Moselgegeud^) früher lieschriebeuen Diabase, Diabas- 
diorite, Amphibolite und Diorite von Kürenz, Olmuth, Will- 
merich cet. von seinem heutigen Erfahrungsstandpunkte wieder 
anfzunehmen. Meinen eigenen Beobachtungen zufolge an einem 
immerhin lückenhaften Material haben mir für mein persönliches 
Urtheil genügende Sicherheit gegeben, dass in jener Gegend des 
Rheinischen Unterdevons (zumal des Hunsrückschiefers) sich die 
Verhältnisse wiederholen, welche im Ober-Cambrium und Untersten 
Silur des oberen Saal -Gebiets v. Gümbel zur Aufstellung jener 
Begriffe Epidiorit und Proterobas (e. p.) geführt haben, die uns 
Liebe nunmehr in wesentlicher Uebereinstimmung mit meinen 
Erfahrungen vom Harz her in’s richtige Licht gesetzt hat. 
v. Lasaulx vergleicht 1878 einen Theil jener Gesteine aus den 
Iluiisrückschiefern mit den Amphiboliten der Ardennen^), die ihm 
heute (1884) als Diorite »ebenfalls z. Th. mit schiefriger Umbil- 
dung« gelten ö). Ich muss den Vergleich anerkennen und hiuzu- 
fügen, dass ich zwischen den Amphiboliten der Ardennen und 
') Geber d. Toctonik u. d. Eraptivgest. d. französ. Ardennen a. a. 0. 
2) Note sur le mode d’ origine des roclies cristallines del’Ardenne fran?. 1885. 
Beiträge zur Kenntniss der Eruptivgesteine iin Gebiete von Saar und 
Mosel, Bonn 1878. 
a. a. 0. S. 30. 
Geber die Tectonik und die Eruptivgesteine d. französ. Ardennen S. 19. 
