1 1 8 Eunst Weiss , Einige Carljonato aus der SteinkoWenforniation. 
cesse unterlag, welche Vorgänge in einander griffen und so theils 
stärker petrificirte, theils stärker verkohlte Theile erzeugten. Vor- 
zugsweise geschah dies derart, dass während der innere Theil bei 
Stämmen und Stengeln mineralisirt wurde, der äussere, der liinden- 
theil nur verkohlte. Es dürfte aber auch diese Beobachtung dazu 
augethau sein, zu meinen, dass die Umwandlung in Steinkohle 
eine ebenso ursprüngliche bei allen diesen Pflanzeuresteu sei, wie 
die Versteinerung durch iufiltrirte Minerallösuug. Man sähe sich 
damit auf denselben Gedanken geführt, für den neuerlich Renault 
plädirt (la houille in: Le Genie Civil, Revue generale hebdomadaire 
des industries frau^aises et Mrangeres, t. VI (1884 — 85) No. 9, 
p. 136, mit Taf. XIII), dass nämlich, zum Mindesten in solchen 
Fällen, der Process der Steinkohlenbildung ans der Pflanzensub- 
stanz nicht von ungeheuren Zeiten und Druckwirkungen abhängig 
gewesen und allmählich unter fortschreitendem Durchlaufen der 
Umbildung in Torf, Braunkohle und Steinkohle hervorgegangen, 
sondern direkt an der Pflanzen Substanz erfoUt sei. Von 
O 
Druckwirkung in irgend beträchtlicherem Grade ist hier durch- 
aus nichts zu finden und darin bestätigt sich auch das von Gümbel 
erhaltene Resultat, dass diejenigen Theile mitten aus strukturloser 
Steinkohle, welche noch Struktur zeigen, nichts von Zusammen- 
pressen in höherem Grade erkennen lassen. Uebrigois hat auch 
der Verfasser schon längst nachgewiesen, dass das, was mau bei 
Pflanzenresten der Steinkohleuformation , z. B. bei Calamarien, 
häufig als Druckwii’kung bezeichnet, nämlich das flache Zusammen- 
liegen der beiden Seiten eines Stengeltheiles, durch nichts anderes 
hervorgerufeu ist, als das Zusammenfällen der weichen vermodernden 
Masse des Stengels vermöge des eignen Gewichtes oder nur ge- 
ringer Bedeckung mit Schlamm. Grössere Druckkräfte spielen 
bei allen diesen Vorgängen gewiss absolut keine Rolle, am 
wenigsten bei der chemischen Umwandlung in Kohle. 
Bei der Analyse einer solchen Niere war überraschend, dass 
kein Spatheisenstein vorlag; auch eine qualitative Probe eines 
Stückes, das einer Versteinerung entnommen war, ergab dieselbe 
Zusammensetzung. Es enthält nämlich die aualysirte Niere nach 
Dr. Bärwald : 
