186 W. Branco, üebei’ eine neue Lepidolus-Art aus dem Wealden. 
Ueber die Gestalt des Inter of er culum lässt sich gar nichts 
aussagen; und Aehnliches gilt in höherem oder geringerem Grade 
von allen übrigen Kopfknoclien. Nur die obere Gräuzlinie des 
Schädels liess sich mit Genauigkeit herausarbeiten. 
In ausgezeichneter Erhaltung gelang es dagegen die Zähne 
freizulegen. Dieselben befinden sich fast sämmtlich an Ort und 
Stelle; denn die drei unter dem Unterkiefer, bei x, obeuaufliegenden 
Zähne gehören, zu Folge ihrer Gestalt, vielleicht nicht einmal 
dieser Art au ; und nur der bei y befindliche könnte sicher der- 
selben entstammen. 
In dem geöfineteu Maule sieht mau die auf dem Oberkiefer, 
Vomer und Palatinum sitzenden Zähne in grosser Anzahl; jedoch 
sind die Gräuzliuien dieser Knochen nicht festzustellen. In der 
Mittellinie des Maules befinden sich die grössten Zähne; sie stehen 
auf dem Vomer. Nach beideu Seiten zu — also auf den beiden 
Hälften des Palatinum — werden dieselben kleiner. Ganz ersicht- 
lich sind die Zähne nicht in Reihen geordnet, und in der Mehr- 
zahl der Fälle scheint der Gattung Lepidotus eine solche Reihen- 
stelluug überhaupt zu fehlen; doch kommt dieselbe wohl auch vor, 
wie z. B. die Augabeu von Fricke^) und A. Wagner beweisen. 
Die in Rede stehenden Zähne sind knopfförmig. Auf der 
höchsten Stelle des Knopfes erhebt sich eine mehr oder weniger 
deutliche Spitze, uud an den äusseren Rändern des Gebisses 
nehmen sie sogar eine spitz-kegelige Gestalt au (vergl. die Ver- 
grösserung auf Taf. IX, Fig. 1). LepidoUis Degenhardti gehört 
mithin zu der Gruppe von Lepidoten, deren Pflasterzähne mit 
einer mucrouateuartigen Spitze versehen sind. Ein anderer Theil 
der Gattung besitzt bekanntlich spitzeulose, also etwa halbkugelige 
Zähue, welche früher als besondere Gattung Sphaerodus von 
Agassiz unterschieden wurden. Er selbst erkannte jedoch be- 
züglich eines Theiles der Arten von Sphaerodus., dass dieselben 
nur das Gebiss von Lepidoten seien ‘^). Erweiterung und Ver- 
allgemeinerung fand diese Auffassung durch MüllepA); daun durch 
Palaeontograpliica Bd. 22, p. 377. 
Abhandl. d. Acad. d. Wiss. in München, Bd. 9, Abth. 3, S. 629. 
3) 1. c. S. 234. 
*) Zeitschrift d. Deutsch, geol. Ges. 1850, S. 66. 
