l'Jß W. Branco, üeber eine neue Lepidotus-Art aus dem Wealden. 
Lepidotus Cottae Ag., 
welcher ebenfalls unter den obigen Arten mit anfgezäblt wird, von 
Ilobnstein bei Scbandan, gehört vielleicht dem Jura an. Von dem- 
selben Fundorte führt Roemer^) auch einen 
Lepidotas Maittelli (Ag.) Roem. 
an, welche!', falls die Bestimmung richtig wäre, mithin im Wealden 
und im oberen Jura liegen würde. Doch ist die Bestimmung 
nur auf Zähne gegründet. 
Der einzige tertiäre Vertreter der Gattung, welchen Agassiz 
aufführt, ist 
Lepidotus Älaximiliaiii Ag.^). 
Diese Art, welche möglicherweise dem Lepidotus gigas Ag. 
aus dem Lias ähnlich sein soll, hat nur unbedeutende Reste er- 
geben, so dass ein genauer Vergleich nicht durchführbar ist. 
In neuester Zeit ist durch Kixkelin^) ein tertiärer Lepidosteus 
aus der Gegend von Frankfurt a/M. heschrielien worden. Die Art 
steht dem lebenden Knocheidiechte Amerikas nahe, entfernt sich 
also von unserem Lepidotus. 
Im obei’en Weissen Jura würden die folgenden Arten zum 
Vergleiche heraugezogeu werden müssen. 
Lepidotus gigaiiteiis Quenst. = Lepidotus maximus A. Wagn. 
= Sphaerodus gigas Ag.'*') von Solnhofen besitzt Schuppen, welche 
durch radiale, nach dem Hiuterraude divergireude Falten aus- 
gezeichnet sind. Der Rand wird durch dieselben fein gekerbt. 
Auch 
Lepidotus radiatus Ag.&) 
Oolitliengebirge S. 55. 
2) Ebenda S. 268, Taf. 29c, Fig. 8—11. 
Bericht über die Senckenbergische uaturf. Ges. 1884. Frankfurt a'M. 
S. 165 — 1S2; ferner ebenda S. 219. ff, wo auch andere tertiäre Vorkommnisse von 
Ganoid-Fischen aufgeführt werden. 
■*) Quenstedt, Handbuch, 2. Anfl., S. 240 u. 241. Wagner, Abhaiidl. der 
Bayer. Academie in München. Bd. 9, Abth. 3, S. 629. 
1. c. p. 256, tf 30, tig. 2, 3. 
