G. Berendt, Geschiebe- Dreikanter oder Pyramidal- Geschiebe. 207 
Kauteu und der ausgesprochenen Neigung zur Dreiflächigkeit von 
niemand ernstlich vertretenen Erklärung als Folge des vom Winde 
gepeitschten Sandes als »sandcuttings«. 
Meiner Meinung nach, wie ich sie schon in jener genannten 
Sitzung 1876 aussprach, wird die regelmässige Form, das gewöhn- 
liche Vorkommen von 3 Flächen auf über- oder Unterseite bezw. 
auch auf beiden, in erster Reihe bedingt durch die gewöhnliche 
Art der Lagerung von Steinen ül)erhaupt. Wirft man Steine auf- 
einander, oder untersucht einen Steinhaufen auf seine Lagerung, 
so lagert unter 10 in 9 Fällen der Stein einer oberen Lage auf 
3 Steinen der nächst darunter folgenden Ijage. Nur in Fällen, wo 
der auflagernde Stein namhaft kleiner ist als die unteren, bleil)t 
er wohl in der Ritze zwischen zweien derselben liegen oder be- 
deckt , wo er namhaft grösser ist , auch 4 oder mehr der- 
selben. 
Denkt man sich nun durch irgend eine Kraft — die nächst- 
liegende und wohl einzig denkbare ist doch die Kraft stark 
strömenden Wassers — die Steine, wenigstens die oberen, in 
rüttelnde Bewegung gesetzt, so dass sie wohl etwas gehoben oder 
fortgestossen werden, immer aber wieder in die alte Stellung, die 
Vertiefung zwischen 3 Steinen, zurückfallen, so muss der be- 
') Jetzt vertritt Gottsche in seinen »Sedimentär- Geschieben der Provinz' 
Schleswig-Holstein« S. G diese Ansicht. 
