31G Henry S(!iiröder, Saurierreste ans der baltisclien oberen Kreide. 
zeichnet sich durch manche Eigenthümlichkeiten vor den ülnäsfen 
Species aus. Die Articulatiousfläche des Wirbelkörpers ist stärker 
coucav als bei den meisten Plesiosauriern und zu einer centralen 
Grube vertieft; ihr Rand ist stark gerundet oder vielmehr nach 
aussen abgeschrägt. In seiner Monographie S. 60 Tab. XVII 
wiederholte dann Owen 1851 die Beschreibung dieses Bestes 
und fügte 1864 mehrere im Grünsand von Reach bei Cambridiie 
gefundene Wirbel hinzu, »which are referable to the same species, 
but most of thein to an individual of smaller size, and probably 
of immature age«. Zugleich l^erichtet er über einen im Kursker 
Osteolith Russlands gefundenen Halswirbel, den er el)enfalls zu 
seiner Species stellt. Diesen nebst anderen Resten hat dann 
Kiprijanoff 1882 o-enauer beschrieben. Jedoch vermao; ich nach 
Vergleich seiner Abbildung und Beschreibung mit der von Owen 
gegebenen nur seine Taf. I, Taf. II, Fig- 1 u. 2, und Taf. III, Pig. 3 
zu PI. Bernardi Owen 1864 zu ziehen, während mir Taf. II, Fig. 3 
fraglich und Taf. III, Fig. 1 u. 2 jedenfalls nicht zu dieser 
Art gehörig erscheinen. Uebrigens sagt Kiprijanoff selbst (S. 9) 
über den Taf. III, Fio-, 1 abo;ebildeten Schwanzwirbel: »Die ne- 
ringe V^ertiefung der Geleukflächen dieses Wirbels und die un- 
bedeutende Böschung seines Randes geben uns das vollkommene 
Recht, diesen Wii’bel zur Species PI. pachyornus zu ziehen, allein 
da ich ausser diesem Wirbel in meiner Sammlung keine anderen 
Zeugen für das Vorkommen dieser Species im Sewerschen Osteo- 
lith besitze, so trage ich Bedenken, ihn von der bedeutenden An- 
zahl der in meinem Besitz befindlichen Wirbel des PI. Bernardi 
Owen abzusondern«. Einer derartigen Speciesbestimmung kann 
ich mich nicht anschliessen, sondern bezeichne das fragliche Stück 
als PL facliyomus Owen?; zudem figurirt entgegen obiger Be- 
hauptung Kiprijanoff’s auf derselben Seite und vorher S. 6 ein 
Radius einer rechten Gliedmasse unter dem Namen PI. pachyomus 
Owen im Text, in der Erläuterung der Tafeln allerdings mit 
einem Fragezeichen versehen. 
In einer Aufzählung der im Woodwardian-Museum zu Cam- 
bridge vorhandenen Reptilien trennt Seeley PI. Bernardi Owen 
1851 und 1864 als zwei verschiedene Arten von einander und 
