408 
K. V. Fritsch, Das Pliocän ini Tlialgebiete 
arvernensis, durch Ceoizet uud den älteren eJoBERT nicht für 
ausreichend hielt, Verwechselungen mit anderen Arten zu ver- 
hindei’u, wie sie thatsächlich vorgekominen waren. 
Gervais hat (Ct. rendus hebd. de l’Ac. Par. t. XXII, 336, 
auch Zoologie et Paleontologie franpaise 1848) den Namen Masto- 
don breoirostris auf Grund einer anderen bezeichnenden Eigen- 
schaft unserer Art anfgestellt, mit Rücksicht nämlich auf die iin 
Gegensätze zur verwandten Form: Mastodon longirostris Kauf 
sehr hervortretende Kürze des Kinnes, d. h. des vorderen Binde- 
stückes (Symphyse) am Unterkiefer. Gervais hält allerdings seinen 
Mastodon brevirostris von Montpellier für verschieden von M. ar- 
vernensis. Doch sind ihm darin andere französische Forscher 
nicht gefolgt, obgleich von vielen Seiten die Sande von Montpellier 
für etwas älteres Pliocän anerkannt werden, als die Gebilde der 
Auvergne, des Rhonebeckens etc. Vacek spricht nicht in be- 
sonderen Woi'ten sich für die Vereinigung des Mastodon brevirostris 
mit Mastodon arvernensis aus, doch darf aus der ganzen Dar- 
stellnng wohl gefolgert werden, dass er dieser Ansicht ist, die 
wir s:leichfalls für richtiof halten. 
Die Kürze des Kinnes ist besonders durch Sismonda’s Be- 
schreibung und Abbildung der beim Dorfe Solbrito beim Eisen- 
bahnbau zwischen Dusino und Villafranca aufgefundenen Reste 
bekannt. 
Der Name Mastodon arvernensis ist namentlich von Kauf nnd 
Herrm. V. Meyer auf Mastodon longirostris übertragen worden. 
Fra AS hatte auch 1870 den Steinheimer Mastodonten mit diesem 
Namen belegt; doch hat der schöne, vor einigen Jahren gemachte 
Fund vieler wichtigen Knochentheile dieses miocänen Thieres nun 
dem trefflichen Forscher zu einer Umarbeitung (und dabei zur 
arvernensis etc.), bald als Synonyme, abwechselnd einen oder den anderen Aus- 
druck. Aus der Darstellung scheint hervorzugehen, dass die Lyoner Gelelirten 
die englische Form, auf die Falconer, Lyell u. A. den Namen arvernensis an- 
wenden, nicht mit Sicherheit derselben Art zurechnen. Sehr auffallend ist in 
der sonst so trefflichen Reihe von Abbildungen Tab. V, Fig. 8 (quatrieme molaire 
superieure gauche, d’apres Kauf) eine verkehrte und verkleinerte Copie von 
Fig. 4, Tab. 1 bei Croizet und Jobekt, von der diese Gelehrten S. 141 sagen: 
»que Mr. Bkavard a faite de memoire«. 
