/ 
410 K. V. Fritsch, Das Pliocän im Thalgebiete 
Schmelzkege], die Stärke der Sperrliöcker, die Entwickelung der 
»Stöcke« (Talons) und der Vorpolster (Bourrelets), sowie die Länge 
der Zahukegel bei znin M. arvernensis gerechneten Stücken in 
verschiedenen Stärkegraden anftreten. Manche dieser Unterschiede 
der Zähne könnten aber recht gut mit tiefer liegenden Abwei- 
chungen im gesammten Bau Zusammenhängen, z. B. mit längerer 
Ausdehnung des Kinnes, mit wmlcher wahrscheinlich geringere 
Ausdehunug des Rüssels Pland in Hand ging. 
Der Rippersröder Mastodon stimmt mit dem M. aroernensis 
Cr. u. J., der bei Fulda mit M. Borsoni Hayes (= virgatidens 
II. V. Meyer) auf gleicher Lagerstätte vorkommt, vollkommen 
überein, soweit die jetzigen Funde ein Urtheil zulassen. Die im 
Museum der köuigl. Laudesanstalt in Berlin aufbewahrteu Fuldaer 
Reste sind dort bezeichnet als: 
1) Vom sechsten Oberkiefermahnzahn links (Stock und 2^2 Joche, 
von denen das hinterste nuvollstäudig ist, das 2te au jedem 
der beiden Halbjoche vordere Sperrhöcker besitzt. Im 
Ganzen sind ungefähr 24 sell)ständige Zahnkegel noch 
erhalten. Die Zahukegel halien 50 — 55 Millimeter Höhe, 
der Sockel darunter 20 Millimeter). 
2) Vom fünften Unterkiefermalmzahn rechts (Bruchstück mit 
starker Wechselständigkeit der Halbjoche). 
3) Vom fünften Oberkiefermalmzahn rechts (7 Bruchstücke, 
dabei auch vom Stock). 
4) Der hinterste Praemolarzahn des rechten Unterkiefers (sehr 
schönes vollständiges Stück aus ca. 30 selbständigen Kegeln 
gebildet). 
Jedenfalls gehört das Zahustück, welches in Walch’s Natur- 
geschichte der Versteinerungen auf der Supplementtafel VIII d 
abgebildet ist, zum Mastodon arvernensis. Der Fundort ist nicht 
genannt, die braune Farbe spricht für Auftindnug in einem bi- 
tuminösen Gestein (? Braunkohle); der damalige Besitzer, der 
Weimarische Geh. Hofrath Kaltschmidt, kann das Bruchstück 
recht wohl aus Thüringen erhalten haben, vielleicht von irgend 
b Zeitschr. d. Deutsch,, geol. Ges. 1876, S. 417 — 418 und 1878 S. 852. 
