in ihrer Anwendung auf Norddeutscliland. 
513 
Die cliemisclie Natur dieser Kohle ward durch 3 Analysen, 
welche Herr Dr. Klien auf meine Bitte im Auscust 1880 mit dem 
ihm übergebenen lufttrockenen Material ausführte, ermittelt: 
I. : II. 
III. 
Lö.slielie Asche .... 
11,69 
9,72 
9,45 
Unlösliche Asche .... 
1,55 
1,07 
7,24 
Wasser 
16,04 
15,70 
16,22 
Kohlenstoff 
38,06 
40,56 
Wasserstoff 
3,71 
4,03 
I 67,09 Organ. Substanz 
Sauerstoff 
■26,74 
26,63 
f (2,29 Stickstoff) 
Stickstoff' 
2,05 
2,01 
I 
Schwefel 
0,16 
0,25 
Nicht Ijestimmt 
Oder bezogen auf wasserfreie 
organische Substanz 
I 
II. 
Im Mittel 
C 
53,82 
55,20 
54,51 
II 
5,24 
5,48 
5,36 
0 
37,81 
36,24 
37,03 
N 
2,90 
2,74 
2,82 
S 
0,23 
0,34 
0,28 
Auch diese Analysen bezeugen, dass wir es nicht mit Tertiär- 
kohle, sondern mit einer jüngeren Kohle zu thun haben, da der 
CTaiig der Verkohlung ■ — so weit er durch die Elementaranalyse 
zum Ausdruck gelaugt — nicht weiter vorgeschritten ist, als bei 
Torf; viele Torfe enthalten sogar mehr disponiblen Wasserstofi‘. 
Wahrscheinlich liegt der Grund hierzu in dem sandigen Deck- 
gebirge, welches das Entweichen der Kohlenwasserstofle aus der 
Dihivialkohle erleichterte. Letztere ist übrigens im Aussehen 
keineswegs torfartig, auch nicht Martörv - ähnlich , sondern einer 
gewöhnlichen magern Braunkohle ähnlich. Einigermassen auffällig, 
doch leicht ex’klärlich, ist der relativ hohe Stickstoffgehalt, welcher 
33 
Jahrbucli T88X. 
