Studien au metamorpliisclieii Eruptiv- und 
Sediineutgesteineu, erläutert au inikroskopisclieu 
Bildern. 
II. 
Vou Herrn K. A. Lossetl in Berlin. 
(Hierzu Taf. XXIX.) 
Die beigegebene Taf. XXIX bringt eine Vervollständignng 
der bildlichen Erlänterimgen zn den in der einleitenden Abband- 
Inng^) mitgetheilten Erfahrungen über die im Grranit-Contact oder 
durch den Dislocationsprocess schlechthin inetamorphosirten Dia- 
base. Die in jener ersten Abhandlung abgebildeten Ausschnitte 
aus mikroskopischen Präparaten veranschaulichten vorzugsweise 
»den Gegensatz zwischen dem primären, leistenförmig ausgebil- 
deten nnd divergentstrahlig angeordneten Plagioklas (Labrador) und 
dem secuudären, körnig ausgebildeteu , mosaikartig angeordneten 
Plagioklas (Albit)« ^). 
Mit diesen Worten sollte selbstverständlich keineswegs aus- 
gespi’ochen sein, dass eine jede primäre Plagioklas -Leiste eines 
echten Dial>as- Gesteins Labrador sein müsse, wie ihn die Ana- 
lysen O. Schilling’s ans den Harz-Diabasen nachgewiesen haben. 
Eine solche Einschränkung des Begriffes Diabas auf eine bestimmte 
chemische Mischung des Plagioklases, wie sie Hausmann ursprüng- 
lich vorgenommen hatte und wie sie späterhin vielfach bis zum 
Durchbruche der TsciiERMAK’schen Auffassung der Kalknatronfeld- 
spath-Ileihe innegehalten und durch v. Lasaulx 1878 auf anderer 
') Dieses Jahrbuch f. 1883, S. 619 ff. 
2) A. a. 0. S. 640. 
