INTORNO AlV ORIGINE DELLA SETA. 
'facevano intorno ad un ramofcello un 
pìcciol gruppo , che in certo modo 
pettinato lerviva a loro di nido, e di 
vede . 
• Ma chi non vede a quedi legni , che 
quelle lono quelle Farfalle , intorno al- 
la natura ; e alle metamorfofi delle qua- 
li lo Suvameucan , il Goedard, il Lif- 
tcr e tanti altri Filici hanno fatto a’ 
noftri giorni tante olVervazioni . QLielli 
gufei delfi , a’ quali fi da il nome di ni- 
di , lavorati da codcdi Infetti fu ramo- 
fcelli , e fu le fronde degli alberi , a’quali 
fi attaccano , fono in alcuna parte tan- 
to ralTomiglianti a boccinoli de’ Bachi 
da Seta , che la opinione di coloro, 
che affermafTero , che lervirono a’ lavo- 
ri di queir Ifola , non potrebbe ripu- 
tarfi paradoflb ; dopo che , mediante 
un elperimento dovuto alle oflervazio- 
ni di un principale Anziano di Mon- 
tpellier , è cofa certa , che con i gufc.j 
di certi Ragnatelli fi' pofibno fare lavo- 
ri finifiimi . 
Otiello poi , che vieppifi perfuade , 
che la Seta adoperata in quell’ Ifola non 
era d’altra natura nè diverfa da quella 
de’ gufej di alcuna forte di quelle Far- 
falle , fi è , che tollochè fi conobbe elfer 
la Seta degli Afiirj , che la traevan da’ 
Seri più bella, e migliore di quella di 
Coo , e più pregiata fra’ Romani , 1’ ufo 
e il traffico di quella di quell’ Ifola cef- 
sò ad un tratto intieramente . Di fatto 
è cofa degna di olfervazione , che dopo 
d’ efferfi introdotto il lullb fra’ Romani 
e la foverchia delicatezza a fegno che 
gl’ Uomini fi veftilTero come le don- 
ne , di panni di quella . Seta fuppolla di 
AlTiria , ( cofa , che avvenne alcun tem- 
po dopo che Élagabalo ( i ) ne diede 1’ 
efempio ) non fi vede più fatta menzio- 
ne alcuna di vellimenti di Seta dell’ Ilb- 
fa di Coo dagli Autori che fcrilfero do- 
po quell’ Imperadore . 
Se quella Seta, di cui fi fuppone, 
che folfer telfuti , folfe fiata di ugual 
bontà, e della fielTa qualità della nof- 
^ I ) Lamprid, in Elagabal, 
9 
tra, l’ufo in cambio di feemarfi, fareb- 
befi certamente lempre più accrelciutó 
per la facilità , che avrebbero avuto e 
Greci e Romani di averla da un’ Ifola , 
a cui lenza fatica potevano approdare 
attela la navigazione fiabilita in tutto 
r Arcipelagio . 
Ma per una maggior prova , che gli 
Antichi non avefiero altra Seta fomi- 
gliante alla nollra fuorché quella, che 
ad elfi veniva recata dall’ India , io po- 
trei aggiungere a quelle ragioni , che 
tutti gii Autori , che lono fiati di pa- 
rere , elfer elfa lavoro di un Verme 
( come io ho mofirato che hanno 
Icritto Paufania, S. Clemente Alefian- 
drino , Polluce, Servio, Tertulliano, 
Santo Ambrogio, e S. Bafilio ( 2 ), ) 
che tutti quelli Autori, dico, hanno 
fatto menzione di quello Verme co- 
me non nativo di alcuno de’ paefi da 
elfi conolciuti , e che altra origine 
non gli aftribuirono fuorché nel pae- 
fe de’ Seri , né altro nome , che quel- 
lo di Verme d’ India . Se folfe nato 
nell’ Ilola di Coo , non avrebbono la- 
puto interamente la fua Illoria? non 
farebbero più elatte le delcrizioni a noi 
pervenute ? 
In fine fe per aggiungere una nuova 
prova , che quello Verme non fi ritro- 
valfe in alcuno de’ Paefi conofeiuti dagli 
Antichi , non fi può con certezza affer- 
mare , che il Gelfo , eh’ è l’albet^> più 
acconcio di alcun altro pel fuo npdri- 
mento , non alligna naturalmente irl più 
luoghi dell’ Afia , della Spagna , e della 
Italia ; per lo meno ci fono forti ragioni 
per credere , che quella pianta non fqlfie 
nota agli Antichi , o le pure la conolce- 
vano la tennero come inutile a fegno di 
non degnarfi di delcriverla . 
Teofrafio , e Diolcoride , che fecer 
menzione di alberi di molto minor im- 
portanza , non fanno motto di quello , 
benché avellando del Moro negro frut- 
tifero, avellerò opportuna occafione di 
parlare anche della Ipecie del fruttifero 
bian- 
( 2 ) Exacm. Lib, V, c. 23. 
