CONB. 
5'3 
Conus mites, Brug, Dict, n» 56 . 
Encyclop. p], 3jg. f_ 
miles. Aun. ibid. p, 269. n“ 68. 
1 . J non fasciata, 
Knorr. Vergn. 3 . I. i. f. 2. 
^ Mus. Gottw. pl. i 3 . f. 99 a. 
^ Lin. Syst. Nat. éd. 10. p. 71 3 . 
^ Born. Mus. Cæs. Tind. Test. p. iSa. 
^ Schrot. EinI, t. i. p. 29,11® 7. 
* Favanne. Conch. pl. i 5 . f. B. Q 
^Hillw. Cat. t. I. p. 365, n“ 22. 
^ Wood. ind. Test, pl, u.f. 19; 
^ Quoy et Gaim. Astr. t. 3. p. 97. pl. 5 a, f. ii. i3. 
^ Sow. jiaa. Conch. ill. pl. 14. f. 100. , 
^ Reeve. Conch. Icon. pl. 2. f. 9. 
^Küster. Conch. Cab. p. 8a. n® 67. pl. i3. f. ii. 12; 
* ^ Océan des Oraudes-Indes et des Moluques. |Mon cabinet. Ce 
“e est assez commun, n’a rien de brillant, et se distingue par sa 
Zone brune ferrugineuse et [sa base noirâtre. Longueur : 3 pouces 
Z lignes. 
Cône amiral. Conus ammîralis. Lin. (i) 
esta turiinatd, citrino—furod } macuUs albis trîgonis fasciisque fia- 
subtilissimè retîculatis y spird concavo^acutd^ 
(t) En restreignant le Conus ammîralis à He justes limites , il 
contient un grand nombre de variétés qui ont été énumérées 
avec beaucoup de soin par la plupart des auteurs. Bruguières, le 
premier, réforma le Conus ammîralis de Linné qui, en outre de 
trots variétés principales, contient aussi le Co««s cedonnulli. 
jj”’elin porte à onze le nombre des variétés principales, mais 
^^porte si loin le désordre de la synonymie, que l’on peut comp- 
va vingt espèces jetées sans ordre, dans ces diverses 
100^'*^?'^” croire que Graelin, pour se débarrasser de 
plac^* r* figures de Conus des auteurs dont il ne sut trouver la 
^ace, es pHt au hasard pour les ranger dans ce chaos synony- 
traT'*^ i* ammîralis. Dillwyn se laissa guider par les 
^ aux e Bruguières et de Lamarck; aussi sa synonymie est 
liol'*'^^'^ erreurs de celle de Gmelin ; cependant le conchy- 
ogue anglais détache de V Ammîralis la variété grenue et en 
