CONE. 
7 
quille reste également épaisse dans l’intérieur de la spire, à me- 
sure qu’elle s’accroît; l’animal jouit de cette singulière propriété, 
que 1 on remarque d’ailleurs dans un assez grand nombre d’au- 
tres Mollusques, de dissoudre une grande partie de son test, do 
l’amincir en dedans de la spire, sans doute pour laisser aux or- 
ganes plus de place sous un même volume; il suffit d’user un 
Cône avec quelque précaution, pour s’apercevoir combien les 
tours de la spire ont été amincis. 
Pendant long-temps on a cm que les Cônes fossiles ne dé- 
passaient pas la limite des terrains tertiaires; M. Dujardin, le 
premier, dans son excellent travail sur les Fossiles de la Tou- 
raine, a décrit et figure une très belle espèce de Cône apparte- 
nant aux terrains crétacés inférieurs ; depuis, M. Deslongcliamps 
a découvert le genre dont nous parlons dans une couche appar- 
tenant an Lias de Normandie, mais peut-être ne faut-il pas 
admettre sans un examen ultérieur, les espèces de M. Deslong- 
champs parmi les Cônes fossiles, car leur ouverture paraît plu- 
tôt entière, et en cela ressemblerait beaucoup plus à celle des 
Conovides. Nous pensons que malgré son extrême richesse, le 
genre Cône est destiné à s'accroître encore; aujourd’hui nous 
y comptons plus de 3oo espèces, tant vivantes que fossiles.] 
ESPÈCES. 
[Coquille couronnée 
I. Cône damier. Conus marmoreus.ïÂn, 
C. testé oblongo-turhinatd, nigrâ; maculis all/is subtrigonis; spird tuber- 
cuits coronatâ, obtusâ; anfractibus concaeo-canalkulatis. 
Conus marmoreus. Lin. Syst. nat. éd. 12. p.ii 65 . Gmel. p. 3374. n®! . 
Lister. Couch. t, 787, f. 39. 
Bonanni. Recr. 3 , f. laS. 
Runipli. Mii.s. t. 32 . fig. N. 
Petiv. Gaz. t. 4 y. f. si. 
Gualt. Test. I. 22. fig. D. 
D’Argenv, Gond), pl. 12. fig. O. 
Favanne. Concli. pl. 14. fig. E. 4. 
Seba. Mus. 3. t. 46. f. 1-4. i3-ig. et t. 47. f 1. 
Knorr.Vergu. i. t. i 5 . f. 2. 
Martini. Conch. 2. t. 62. f. 685 . 
