^ histoire des moleusqdes. 
faite des Cônes, dans le volume des Vers de l’Encyclopédie; 
Cette monographie entreprise sur la collection d’un riche ama- 
teur M Hwass, était restée incomplète sous le rapport îles 
heures, ’de telle sorte que Bruguières mourut avant que es 
planches fussent exécutées. Tout le mérite des descriptions et d es 
déterminations spécifiques appartient incontestablement à Bru- 
cuières et cependant dans des travaux recens, publies en Allc- 
Lune et en Angleterre, le nom de Bruguières a disparu et a 
été^remplacé par celui de Hwass. Il est vrai que Bruguieres lui- 
même a cité un grand nombre des espèces nouvelles qu il a dé- 
crites, sous le nom de l’amateur, dont la collection avait cte 
mise généreusement à sa disposition ; néanmoins , dans tout ce 
grand^ travail descriptif, M. Hwass n’a eu d’autre mente que 
d’être le possesseur d’une très belle collection de Cônes, e 
de l’avoir mise à la disposition d’un savant, plein de zele et 
d’érudition, qui en a tiré parti en faveur de l^a science ; il ne 
serait donc pas juste de déposséder Bruguières du mente de son 
travail pour l’attribuer en grande partie à un homme , qui n y 
a participé que d’une manière indirecte. 
Comme nous le disions, plusieurs travaux considérables ont 
été entrepris sur les Cônes. Ce genre jouit toujours du prm- 
léL de faire l’ornement des collections ; il est recherche des 
rovageurs, et le nombre des espèces s’est accru d’une nia- 
nière notable depuis Linné; pour en donner une idee, il 
nous suffit de rappeler que l’on compte 35 especes d.nn^ 
Linné, i 46 dans Bruguières, i8i dans Lamarck, et enfin que 
M Reeve,dans la monographie qu’il vient de publier et qui Lut 
ni’vtie de son Concologia Jconica, en compte 286 especes. Des 
résultats plus précieux ont été acquis par les voyageurs natura- 
listes- MM. Quoy et Gaimard, les premiers, ont publie, dans 
ieur voyage, de très bonnes figures d'un assez grand nombre 
,1’pspèces de Cônes, et ont donné sur ces Mollusques des details 
latomiques d’un grand intérêt; plus tard M. Ehrenberg , dans 
L Symbolce physkee, a fait représenter plusieurs especes de 
Cônes de la Mer-Rouge, dont les figures ont etc reproduites par 
M.Riister,dans sa nouvelle édition de Conchyhen Cabinet de 
Chemnilz. Il résulte des observations de ces naturalistes que 
l’animal des Cônes est un Gastéropode, à pied très étroit, trou- 
