i86’ 
mSTOniE BES MOLLÜSQTJES. 
classification deBruguières était donc très imparfaite; 
gré les faits acquis à la science, elle conservait tous 
défauts de celle de Linné, et introduisait des genres d’u"^ 
étendue trop considérable pour être convenablement 
ractérisés. 
Tel était l’état de la science, lorsque G. Cuvier, 
encore et débutant dans la carrière scientifique, opéra 
sujet de la classification des mollusques, une réforme 
damentale. Cuvier, le premier, introduisit ces heureU*’'^ 
dénominations qui caractérisent si nettement les 
ques, d’après leur organe locomoteur. Dans les uns, 
organes sont placés sur la tête, il les nomme Céphalopof^^^^^ 
dans les autres, l’organe de la marche est étendu su***,, 
ventre, il les nomme Gastéropodes. Ces deux sorte* 
mollusques ont une tête, tandis que ceux contenus dan* 
bivalves n’ont point de tête apparente, aussi il les désië' 
sous le nom de Mollusques acéphales. La classe des Cép^^ 
lopodes, dans le premier ouvrage de Cuvier {Tab'^ 
élémentaire, renferme les quatre genres: 
Poulpe 
Argonaute et Nautile ; il regarde le Cal^'j^ 
comme un sous-genre des Seiches, et il mentionne 
suite des Nautiles, comme se trouvant à l’état fossile» 
Ammonites, les Ortliocéralites et les Camérines. Pour 
vier, le genre Orthocératite est encore autre chose 
dans les auteurs précédons, car il dit que ces corps 
ont la meme structure interne que les Ammonites, mais 
grande partie de leur coquille est en ligne droite. 
L’année suivante , Lamarck publia, dans les 
de la Société d Histoire naturelle de Paris, sa prem' 
classification; les mollusques nus n’y sont point me»*'®^5 
nés ; il s’agissait seulement d’un arrangement pour 
coquilles, mais cet arrangement est loin de valoir, P^ 
les principes, celui de Cuvier, il est encore sous 
fiuence de Linné et de Bruguières ; les coquilles univ® 
