192 
HISTÜIIIJK DES MOEEDSQÜES. 
le genre Batolite de Moiilforl, qui en est un doiil»''’ 
emploi. Dans la famille des Orthocères, nous rein®^ 
quons le genre IchthjosarcoUte, nouvellement proposé 
Desmarets, pour un corps fossile cloisonné, mais alors l* 
incomplètement connu , car nous avons constaté que 
débris sur lesquels ce genre avait été fondé, apparlienn®''* 
à une coquille bivalve, pour laquelle M. d’Orbigny 
créé le genre Caprine. Quant au genre Orlhocérat'*^ 
M. de Férussac lui restitue sa première valeur, en l’adef 
tant tel qu’il est sorti des mains de Breyne et non telfj 
l’avaient modifié Picot de Lapeyrouse, Bruguières, 
et Lamarck. Au reste, en cela, M. de Férussac avait 
précédé par Parkinson aussi bien que par Sowerby j 
ces auteurs avaient fait des travaux partiels sur ce 
et n’avaient pas songé à le faire entrer, dans ses rapp*^*^. 
naturels, dans l’ensemble de la classification. Nous 
abstiendrons de parler de tous ces genres de coquilles 
croscopiqucs, la jdupart fort mal fiiits et emprunt'-’^ 
l’ouvrage très médiocre de Denys de Monlfort. La fafl'*‘ | 
des Seiclies dans l’ouvrage de M. de Férussac ne cont'‘*^| 
que deux genres : Seiche et Calmar; mais ce dernier 
divisé en plusieurs groupes, dont la plupart sont 
aujourd’hui au titre de genre: ce sont, par exemphi 
Sépioles, les O ny choient his de luchtenstein, et lestVawra' ^ 
de Leach. Quant aux Octopodes, l’auteur les divise ^ 
Poulpes et en Ai'gonaules, et dans ce dernier genre il 
stitue un groupe particulier pour le genre Ocy thoé de 
finesque, fondé pour le Poulpe de l’Argonaute, mais ‘‘ 
pourvu de coquille. 
Dès i8i4, M. de Blainville jeta les fondemcns d’e"'^ 
classification des mollusques, dans une série de inémoi'j^ 
qu’il lut à la Société philomatique, et dont on tronV‘^ ‘ ^ 
longs extraits, soit dans le Journal de physique, soit 
le Bulletin de la Société philomatique. Dans le preini'^*' 
