?n<5 
LES CÉPHALOPODES. 1^7 
Iç^***’ méthodes établies dans la science, d’estimer 
®*^cord avec les faits connus, ce qui naturellement l’a 
fj à proposer dans l’arrangement général des modi- 
jons profondes, au moyen desquelles la classification 
*<us ^ grande simplicité. M. de Haan 
'•Us dehors de ses investigations les Céphalopodes 
8éi ^ ‘•^quille intérieure ; il les désigne d’une manière 
Car ^ Céphalopodes libres , opposant ce 
» celui que l’auteur emprunte à la présence d’un 
par lequel l’animal adhère à une coquille; en 
'"S’^cnce, il nomme Céphalopodes adhérens tous ceux 
pourvus d’une coquille. Dans cette deuxième 
établit deux grandes divisions : dans l’une, sont 
Céphalopodes, dont la coquille est pour- 
véritable siphon ; dans l’autxe, il réunit tous les 
'^li: 
» ’ *.\.n*~***^ oA|./iA^/AA ^ «.Aaijo i auttt.'ÿ l» li-rUllIl. MJO 
^ ®‘opodes sans siphon, et par le fait de cette classlfî- 
lUj.ç'jj'’ oette deuxième division groupe d’une manière na- 
^_*^®utes les coquilles microscopiques que nous avons 
''•étl '®®^*®ioées, d’une manière si irrégulière, dans les 
précédentes. Après avoir présenté le tableau 
s’eij. *^dlque de la division des Céphalopodes, M. de Haan 
Içj ® spécialement à ceux qu’il nomme Siphonés , il 
en trois familles : celles des Ammonées, des 
'■^ées, et des Nautilaeées. Ces familles, il faut en 
0(jy sont beaucoup plus naturelles que celles des 
intérieurs. Dans la première, nous trouvons les 
^^’'1'ilites , Glohites, Planites, Ammonites, Ha- 
taii( ^‘^‘iulites. A l’exemple de Lamarck, et en exagé- 
le ti(^*^*”^ l’idée du savant français, M. de Haan attache 
genre à trois termes particuliers pris dans l’an- 
<les Ammonites; c’est ainsi qu’il nomme Glo- 
et des espèces qui sont très renflées, subsphériques, 
le ® dernier tour enveloppe tous les précédens. Dans 
Planites, les tours de spire se voient de chaque 
