202 
HISTOIRE DES MODDDSQüES. 
été admis parmi les Céphalopodes qu’à la suite des t*'' 
vaux de Picot de Lapeyrouse, et sous l’influence de cc*** 
préoccupalion , qui faisait trouver de l’analogie eo'f 
les lames irrégulières d’accroissement d’une coquille l’’ 
valve tubuleuse et les cloisons régulières des coquil^^ 
des Céphalopodes. Le genre Tchthyosarcolite demandai^ 
même réforme, mais ce fut plus tard que nous décou''^ 
mes les rapports de fragmens connus sous ce nom, 
les parties intérieures d’une autre coquille bivalve 
singulière, pour laquelle M. d'Orbigny, le père, a cré^ , 
genre Caprine. Le genre Bélemnite se trouve doue 
dans la méthode de M. Alcide d’Orbigny, hors de ses 
ports naturels, car, même à l’époque où ce natural'** 
écrivait, on pouvait déjà rapprocher les Bélemnltes 
Seiches ou au moins des Spirales, en supposant que 
coquille était entièrement intérieure comme dans la SeicF'*"' 
ou seulement en partie intérieure comme dans la Spii''* , 
D’après ce que nous venons d’exposer de l’arrangeiH*^'^ 
méthodique, proposé par MM. de Férussac et d’Orbigny! 
il est évident que la classification des Céphalopodes a 
considérablement améliorée. Les études microscopîfl’^^ 
de M. d’Orbigny lui ayant démontré qu’il n’existe p"''' 
de véritable siphon dans les loges des coquilles micros'^^ 
piques, ce que M. de Haan avait également trouvé, et 
eux beaucoup d’autres observateurs, il en est résulté 
séparation nette et décisive des coquilles microscopifl'J*^^ 
des autres Céphalopodes. Ceux-ci sont distribués e» 
milles naturelles , non-seulement d’après le nombre ^ 
bras, mais aussi d’après la forme des cloisons des coqu'* 
et la situation du siphon. Néanmoins, M. d’Orbigny 
serve son troisième ordre, celui des Foramlnifères, au ao^. 
bre des Céphalopodes, se fondant sur des observa ti°'î* 
qu’il avait faites récemment, et d’après lesquelles il 
découvert la véritable nature des animaux créateurs 
