LES CÉPHALOPODES. 
cioy 
1^, l'îïUre dans un mémoire, dans lequel il démontra qu’il 
^^**isÉiit en réalité aucune analogie entre l’animal vertébré 
J, . t*oulpe. Il fit même voir que, pour rendre la compa- 
plus exacte, il faudrait ployer l’animal vertébré, 
^Ut le dos, mais par le ventre. Cette discussion, qui 
ttti***^ grand éclat, laissa Je plus grand nombre dans 
*^Onviction que les animaux vertébrés et les Cépha- 
ont une composition organique différente, et ne 
Vq^ construits d’après le même plan. Mais nous n’a- 
tfcrf,* ® insister ici sur cette (juestlon d’un très haut in • 
fie ^ l’^Or la zoologie en général, parce qu’elle n’ajoute 
^ la connaissance plus précise des Céphalopodes en 
l^niémes. 
’*> 1826, nous avions communiqué à M. de Blaiuville 
intéressant que nous avions récemment décou- 
^Ul ’ <^nvirons de Paris. Déjà Gucttard avait renconti'é 
corps fossile , l’avait représenté dans ses mé- 
5. mais d’une manière insuffisante, et sans donner 
Nn 
®U( 
"Ictail satisfaisant. M. de Blaiuville ne jugea pas 
nous de l'importance des caractères de ee fossile , 
donnilmes alors le nom générique de Bélop- 
* P^'csente une singulière combinaison de carac- 
’ *^ne cavité conique, cloisonnée, avec les traces d'un 
''entrai, occupe le côté antérieur et moyen du Bé- 
j au côté opposé et toujours sur la ligne médiane. 
^0 JJ J. 1. 
eop^^P'^pliyse obtuse, comparable au hec de l’osdeSeichej 
^®nx parties sont jointes par des ailerons laté - 
fiajp ’ '''cllnés en toit et presque demi-circulaires ; les 
***nyeniies et postérlcmres du Béloptère représeu- 
•jiiç Parties d’un os de Seiche, taudis que sa cavité coni^ 
fofj, °’®nnnée, reproduisent fidèlement une portion im- 
<|Uçj *lc Bélemnlte. Le genre Béloptère venait donc en 
®t ®orle comider la lacune existante entre les Seiches 
'■leninitcs. C’est en cela que ce. genre avait un 
