I.ES CÉPHALOPODES. 
227 
'Occasion partager la manière de voir de M. Owen, et 
* pensons que sou genre Belemno-Sepia doit rester; les 
Hile qui constatent les différences entre les Bélem- 
^'ais^ Belemno-Sepia sont nombreuses, et nous pa- 
Un sulBsantes, puisque d’un côté les Bélemnltes ont 
Sg P*^olongement dorsal, et que de l’autre, le Bclemno- 
iMit^- est dépourvu; nous avons sous les yeux un joli 
§'■11 ' de Belemno-Sepia, que nous devons à la 
8gi^ de M. Pralt ; on peut suivre les stries d’accrois- 
prolongement infundibullforme , et l’on ny 
aucune Inflexion propre à indiquer un commen- 
un i-udlment de l’appendice postérieur des Bé- 
ég » au contraire les stries d’accroissement qui sc 
i> *' uisurle cône cloisonné des Bélemni tes accusent dès 
‘‘rial 
l’existence du prolongement dorsal; car dans les 
dg * espèces , V oltz a pu mesurer les proportions 
“0^] '*PP‘^‘^^lee avec le cône cloisonné. Ce qui précède fera 
dg iw*^®bdre pourquoi nous préférons la première opinion 
‘‘J' ow»;^ 
-tiji v”'^“, pourquoi nous conservons son genre Be- 
Les faits relatifs au genre Belemno-Sepia 
Cç) . importans , en ce qu’ils établissent que les 
‘‘•‘® fossiles, connues sous le nom de Bélemnites, dé- 
de deux geni-es differens qu’il sera impossible de 
dans le plus grand nombre des cas; il y aura ce- 
igj **'*1 Un moyen qui peu-à-peu permellra de séparer 
tioji ^^P^Ofs de Belemno-Sepia des Bélemnites : l’observa- 
Cul . stries du cône cloisonné; lorsqu’elles seront cir- 
P<-“spèce sera du premier genre ; si elles s’inflé- 
i]h ®ur le dos et s’avancent en avant, l’espèce sera 
** très long-temps les naturalistes avaient porté leur 
sur des corps singuliers en forme de becs, que 1 on 
“ l’état fossile jusque dans les terrains anciens 
b iiiini au Mnsclielkidk; ces corps sont connus sous 
i5. 
