a3o 
HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
de poisson, et encore moins une opercule d’AmtnoiH^j 
Ici se termine ce que nous avions à dire sur l’enscn*^ 
des Céphalopodes, et des observations aussi nouv*^’ 
qu’importantes qui ont enrichi, depuis un petit no'^' 
il’aiinees, l’histoire naturelle de l’une des classes les 1’’“^ 
intéressantes des animaux sans vertèbres. Par les 
sions qui précèdent, nous sommes naturellement condi^^^ 
à présenter aussi une classification des Céphalopodes 
moyen de laquelle nous cherchonsà rendre plus facilc’i®*^'^ 
appréciables les rapports naturels, des difl'érens ^roOp'^ 
Nous adoptons avec M. R. Owen la division dos Céph*'^^ 
podes en deux groupes naturels , d’après le nombre ‘ 
branchies : l’ordre des Dihranchiata représente les ^ 
bulifères de Férussac et M. d’Orbigny, et c’est dau* 
groupe que la classification a besoin d’ètre présentée d ‘‘ ^ 
manière spéciale pour faire comprendre les rapports s* 
compliqués des genres entre eux. La famille des Octop*’ 
ne subit aucune division, nous y introduisons le j 
curieux nommé Cirrhoteuthis par M. Eschricht. Q^**’*', 
aux Décapodes, nous les disposons en plusieurs enib^*' 
chemens, sortant d’un tronc principal, et pour ainsi ^ 
central, composé des genres Sepla, Loligo, Loligop*'^ 
Onychoteulhis, Conoteuthis, et à la fin et séparé î ^ 
un Intervalle assez large, le genre Bélemnite; deux 
hranchemens partent également du genre Loligo: le P*^[ 
mier pour les genres ïeudopsis, et Sépioteuthe , ^^****511 
passage aux genres Sepia et Beloptcra; ce deriiic’^ 
rattachant latéralement aux Bélemnites; le deuxièiu® ^ 
branchement ne contient que le genre Hommastrèpl*^*’ 
servant à lier les Calmars aux Conoteuthis, et par ce 
nier aux Bélemnites ; de sorte que les rapports de ce 
nier genre sont nettement indiqués au moyen de ces 
embranchemens, mais il y a un groupe qui se rattache 
Seiches par un embranchement naturel qui part de 
