244 
HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
l’avons communiqné en 1827 à M. de Blainville, qui l’a 
tionné dans son Mémoire sur les Sélemnites } seulement 
Blainville, ainsi que Cuvier, dans un mémoire puBlié dao* j 
Annales des Sciences naturelles, sur les os de Seiches fossil^^ 
confondu notre Bcloptère avec de véritables AsTJWjlèrw. 
nous avons rectifié les caractères donnés par M. de Blainvi* ^ 
l’article Béloptère de l’Encyclopédie, et dans le tome ^ 
notre Description des coquilles fossiles des environs de Fard' ^ 
genre Béloptère est réellement des plus intéressans, il off''f ij 
combinaison de caractères dont ou ne trouve plus la mo 
ia'* 
trace dans la nature actuelle; il semble lier les Bélemnit«* 
Seiches d’une manière aussi intime, que le Conoteuthis les ^ 
proche des Calmars. En effet, dans les Béloptères, on vOi' ^ 
avant une cavité conique, à ouverture circulaire dans laqtiel|^*^ 
voit de la manière la plus distincte la trace des cloisons j, 
verses, régulières, extrêmement minces, avec une inflexif»* 
diane et ventrale qui annonce la présence et la position 
iê; 
siphon ; à l’extréraité postérieure de ce cône vient s’en aj** 
un autre, gros, obtus, dont l’extrémité est irrégulièrement a 
lée et rugueuse, et prenant la forme d’une grosse Apophy*^j|.(- 
ne manque pas d’analogie avec le rostre qui fait saillie à 
mité de l’os de la Seiche. Ces deux cônes, placés sur le 
axe, se confondent avec deux appendices latéraux derai-'^ 
laires, légèrement inclinés, et sur la surface dorsale desqu^' 
i> I , 
remarque souvent, à partir de l’angle antérieur, des impr'^’’ j(< 
qui semblent le résultat de la présence d’un système vasc*' , 
dans l’épaisseur du manteau. Par son mode d’aecroissc''’,|)^ 
il est évident que l’osselet du Béloptère était contenu de 1 ® 
manière que l’os de .Seiche, dans le crypte dorsal d’un 
appartenant à la classe des Céphalopodes. Après la public**‘'^j(/ 
noire genre, M. Sowerby, dans le Minerai Concology, y ^ é 
ché une seconde espèce qu’il a nommée Feloptera anoi>‘“ j^|(| 
ire de la première d’une manière assez 
qui en effet diffère 
car elle est dépourvue des ailes latérales qui ne sont r^P' 
tées que par de simples plis, et ce corps se rapproche p''*‘ 
séquent beaucoup plus des Bélemnites que du Béloptèr® l.,|i’ 
prement dit. A cotte seconde espèce, M. d’Orbigny en a 'JJ 
une troisième qui, semblable à celle de l’Angleterre, en 
jo<l 
