LES A3I-M0XEES. 
327 
^’un. 
ii,j ®ssez grand nomlue d’espèces, appartenant à chacun 
®'^°upfs proposés par M. de Buch, Nous rappellerons 
gt|i ^‘^l<îue M. do Buch partage les Ammonites en onze 
il donne des noms particuliers. Ce na- 
lUç ne prétend pas par là établir des sections nette- 
**'anchées, mais il cherche par ce moyen artificiel à 
fj pins faciles les déterminations spécifiques, dans une 
tjj^l ® qui contient aujourd’hui un nombre très considé- 
*^spèces. 
terminerons ces observations par une dernière re- 
c’est qu’il n’existe plus dans la nature actuelle au- 
ljfç^^P*'é8entantde celte famille, dont les débris sontsi nom- 
loij * les couches de la terre. On a supposé pendant 
fivf n’avait pas encore vu d’ Ammonites 
®®)Cela provenait de ce que ces animaux habitaient 
les plus profondes, dans des régions qui nous sont 
o<^i^*^*®*files. Celte opinion a pris naissance à une époque 
•ciç ?*^°logie moins éclairée laissait subsister des préjugés 
Dç ’^ques qu'il est impossible de conserver aujourd’hui. 
q'ie l’on trouvait les Ammonites dans les couches 
Hn|j^'‘*''^iennes et plus profondes, on avait conclu que ces 
l(.j étaient pélagiens et ne pouvaient vivre que dans 
Ctj^j'^l^ndeurs des grands océans ; mais il est évident que 
11; idées n’ont point de rapports directs , et ce qui 
'1 h,, c’est que les Ammonites se trouvent en abon- 
*les couches remplies d’autres coquilles fossiles 
Iiliij.^’^cnt littorales, et rien ne peut justifier l’opinion de 
®t>rs naturalistes sur la manière de vivre des Ammo- 
V d’animaux a 
'• exister à la surface de la terre, depuis très long- 
^ps, 
* Ifcf, 
on n’en retrouve plus le moindre vestige dans 
'^tiç tertiaires ; ils ont commencé à apparaître sous 
particulière, celle des Goniatltes, dans les ter- 
® ®é(iimenl les plus anciens ; Us se sont modifiés eu 
