33o 
HISTOIRE DES MOELIISQUES. 
des genres des Naulilacées. Il est à présumer que celte 
modification a également entraîné celle des lobes des jf 
M. de Bluinville avait supposé que les découpures en foi'H’® 
folioles, qui terminent les bords des cloisons, étaient 
forme particulière des muscles d’attache, dont les fibres 
et détachées en faisceaux donnaient à chaque lobe de la cl®' ^ 
une forme constante, régulièrement développée depuis le 
âge jusqu’à l’état adulte; mais si l’on admet une analogie 
grande entre l’ancien habitant des Ammonites et celui *1“ 
tile, on est obligé de renoncer à l’opinion du savant zooleg'*^ 
et d’admettre que la forme de la cloison des Ammonites es*’ 
terminée dans toutes ses parties par celle du sac raerobra®® 
dans lequel les viscères sont contenus. Dès-lors, il faudr® ® 
cevoir, dans cette partie de l’animal, des lobes membrane®* jj 
saillans, correspondant aux parties déprimées et creusées | 
cloison, et enfin, il faudra admettre que le siphon tendiue®*Jj|| 
pénètre dans celui de la coquille venait aboutir au bord ''f. (,ji 
du sac de l’animal, et que, selon toutes les probabilités, leS’l’ 
n’avait plus aucune connexion avec la région du péricaf^®' , 
alors la fonction que M. Buckland lui attribue devient ic> ® 
blement impossible ; car, pour admettre l’hypothèse du 
anglais, il faudrait que le siphon charnu pût se dilater et s® ' 
tracter, se remplir et se vider, ce qui ne peut avoir lieu 
Ammonites, pas plus que dans les Nautiles, puisqu’il 
Caire continu, et que dans les Ammonites, il est en pi'Op®* 
plus étroit que dans les Nautiles. I et 
Nous avons vu précédemment que M. Meyer, M. RupP*" 
enfin BI. Vollz, surtout ce dernier, avaient établi et défené® 
pinion que les Aptycus sont des opercules d’Ammoniles. 
Blémoire sur les Nautiles, BI. Valenciennes est revenu su® 
opinion, et sans vouloir la préjuger definitivement, il la 
comme probablement vraie. 11 siqipose que ces parties cal®®' 
ou cornées étaient fixées à la surface extérieure du capucb®''’jr 
que l’animal, en rentrant dans sa coquille, pouvait I®, ,|y ’ 
presque aussi exactement qu’un autre mollusque operculé'* 
io" 
,oU® 
une objection qui doit paraître péremptoire, du moins p* ^ 
assez grand nombre d’espèces, pour celles dont l’ouve®*®*^ 
D" 
