INTRODUCTION. 
76 
plus grande simplicité de l’organisation, que les végé- 
taux paraissent le plus se rapprocher des animaux. S’il 
y a nuance en ce point , on ne pourra s’empêcher de 
convcnirqu’au lieudeformer une chaîne, les végetaus 
et les animaux présentent deux branches distinctes , et 
réunies par leur base, comme les deux branches de la let- 
tre V. Mais, je vais faire voir qu’il n’y a point de nuance 
dans le point cité; que chacune des branches dont je 
viens de parler, se trouve réellement séparée de l’autre 
à sa base, et qu’un caractère positif, qui tient à la 
nature chimique des corps sur lesquels la nature a 
opéré, fournit une distinction éminente entre les êtres 
qu’embrasse l’une de ces branches , et ceux qui appar- 
tiennent à l’autre. 
Je vais, en clfet, montrer que les végétaux n’ont 
point dans leurs solides de parties véritablement im- 
tables, susceptibles de se contracter subitement dans 
tous les temps et pendant la durée entière de leur yie, 
et qu’ils ne sauraient conséquemment exécuter des 
mouvements subits, répétés de suite, autant de fois 
qu’une cause excitante les pourrait provoquer. 
Je prouverai ensuite que tous les animaux générale- 
ment, ont, dans leurs solides, des parties constamment 
irritables , subitement contractiles, et qu’ils sont sus- 
ceptibles d’exécuter des mouvements instantanés oU 
subits, qu’ils peuvent répéter de suite, dans tous les 
temps, autant de fois que la cause excitatrice de ceS 
mouvements agira sur eux. 
Voyons donc d’abord ce que sont les végétaux , et 
quels sont leurs caractères essentiels. Après l’exposi- 
tion de ces caractères, nous présenterons les faits et le* 
preuves qui en établissent le fondement. 
