INTRODUCTION. 
58 
aboutissant à un cerveau ou à une moelle longituil'' 
nale, ce qui est nécessaire pour la production du sert’ 
liment, ou sentira bientôt l’inutilité, le ridicule mêns* 
de celte recherclie. 
Corame la nature a compliqué graduellement l’org®' 
nisation animale , et a multiplié progressivement 1 ^® 
facultés à mesure qu’elles devenaient nécessaires , 
que je prouverai bientôt , on reconnaît en s’éleva^® 
dans l’échelle animale , à quel point de cette échell® 
commence la faculté de sentir; car dès que celle fa' 
culté existe , ranimai qui en jouit offre conslammei'* 
un appareil nerveux , très distinct, propre à la pi’O' 
duire; et presque toujours alors, un ou plusieurs seD* 
particuliers se montrent à l’extérieur. 
Enfin , lorsque l’appareil nerveux en question ne ^ 
trouve plus, qu’il n’y a plus de centre de rapport poU' 
les nerfs, plus de cerveau, plus de moelle longitti' 
dinale ; jamais alors l’animal ne pi'éscnle aucun sefl* 
distinct. Or, vouloir, dans ce cas, lui attribuer 
sentiment , tandis qu’il n’en a pas l’organe, c’est évi' 
denunent se bercer d’une chimère. 
On me dira peut-être que c’est un système de 
part, de vouloir assurer que le sentiment n’a poi<*' 
lieu dans un animal en qui l’on ne volt point de nci'fi' 
ou même qui en est réellement dépourvu ; puisq**® 
l’on sait qu’en bien des cas la nature sait parvenir 
même but, par différents moyens. 
A cela je répondrai que ce serait plutôt un syslèif® 
de la part de ceux qui me feraient cette objection; cS* 
ils ne sauraient prouver ! 
1° Que le sentiment soit nécessaire aux animaux fi'*' 
n’ont point de nerfs; 
2° Que là où les nerfs manquent, la faculté de 
puisse néanmoins exister. 
