100 
INTRODUCTION. 
causes physiques, ou quelle est la source des mouvc' 
ments subits que les animaux peuvent exécuter ei 
répéter, la solution de cette question se ti’onvera dans 
la eûnsidération du fait que j’ai cité, savoir : que les 
animaux ne se meuvent que par excitation , et qu’eu>^ 
seuls, daûs la nature, sont généralement dans ce cas- 
On peut, effectivement, sô convaincre par l'obsef' 
vation que les mouvements des animaux ne sont poin^ 
communiqués; qu’ils ne sont point le produit d'uD« 
impulsion, d’une pression, d’une attraction ou d’un* 
détente; en un mot, qu’ils ne l'csuhent point d’ui> 
effet, soit hygrométrique, soit pyrométrique; mais 
que ce sont des mouvements excités, dont la caus* 
excitante agissant sur des parties subitement contrat!' 
tiles, n’ést point proponionnelle aux effets produits- 
Dans les corps inorganiqiœs , et même dans les ■tegé' 
taux, les mouvements des parties concrètes, quel-' 
qu’ils soient , ne sont que communiqués, ou que dé' 
terminés par quelque affinité ou quelque élasticité q0‘ 
exerce son action ; mais ils ne sont jamais excités ; auss* 
sont-ils toujours proportionnels aux causes qui les pro' 
dnisent. De là vient que les lois de ces mouvement* 
se sont trouvées déterminables , et qu’elles ont donO^ 
lieu à une science particulière qu’on nomme mécaniqu^' 
à laquelle les mathématiques sont applicables, (i) 
(i) On m’objectera peut-être , comme exception au principe que 
riens de jioscr, que les matières qui entrent ea fernienlation ont aie** 
des mouvements excile's. Mais on se tromperait à cet e'gardj car, 
que les corps qui fermentent se détruisent , ce qui n’a point lieu ds*’ 
les animaux qui se meuvent , je ne vois pas que les mouvements 
corps qui fermentent soient en rien comparables aux mouvemenis cs^*' 
tës des animaux , aucune des parties de ces corps n’élant contracté*' 
(TVofô tle Lamarcli.') 
Les personnes qni voudraient soutenir cette fausse comparaison é* 
vrontd’abordconsulterles traites élémentaires de chimie poiirse faire''*’' 
