INTRODUCTlOrr. 
lOI 
I^ans les animaux, au contraire, les mouvements 
®ubits gu’on leur observe ne s’opérant que par des exci- 
tations sur des parties concrètes , mais molles et con- 
t*'actiles, on ne trouve plus de rapports déterminables 
®*itre la cause excitante, sa force et les mouvements 
Produits; la nature même des mouvements d’une par- 
J*® qui se contracte, semble opposée à ceux qu’ailleurs 
causes physiques exécutent. 
Pt’api-ès ce que je viens d’exposer, on voit que les 
^Hiinaux diffèrent énormément, par leur nature, des 
^ütre corps vivants dépoui’vus de parties irritables , 
q^g ]gg Yégéiaux. Aussi , possèdent-ils, dans l’/m- 
qui leur est exclusivement propre , une cause 
^ supéi-ioiité de moyens qui a permis à la nature 
établir progressivement en eux les différentes facul- 
qu’on leur connaît. 
Cependant , un caractère aussi frappant, aussi tran- 
^ que celui que je viens de citer, ne fut réellement 
P®*nt saisi jusqu’à présent, puisque de notre temps on 
^ cberelié à l’étendre jusques aux végétaux, c’est-à- 
*re, a des êtres qui ne le possèdent point, 
ûe meme, n a-t-on point attribué généralement à 
les animaux la faculté de se mouvoir volontaire- 
^^ut, et celle de sentir , sans examiner auparavant ce 
peuvent être le sentiment et la volonté ! 
•• , dans l’ouvrage que j’ai déjà cité (i), ne prétend- 
pas que les organes essentiels à l’animalité sont 
des sensations et du mouvement. Or, comme ces 
Soties sont des nerfs et des muscles, il s’ensuit que 
^aas et de la cause du mouvement f[n’clle produit 
gagea, *^°'^*’* soumis à son action : c’est une de'compesilion avec d^ 
peut avoir rien de commun avec les mouve- 
animaux 
*) Voyelle 
D‘ot, det Sciences naturelles, au mot ÂmhXl, pag. i6i. 
