INTRODUCTION. 
III 
Assurément , je n’ai parlé nulle part d’une pareille 
je reeonnais partout, au eonlraire, qu’il y a 
distance immense entre les corps Inorganiques et 
corps vivants, et que les végétaux ne se nuancent 
*Vec les animaux par aucun point de leur série. Je dis 
P*üs; les animaux mêmes qui sont le sujet du fait que 
Vais exposer , ne se lient point les uns aux autres de 
**^anière à former une série simple et régulièrement 
S^aduée dans son étendue. Aussi, dans ce que j’ai à 
®Ublir, il n’est point du tout question d’une pareille 
®oaîne, car elle n’existe pas. 
Mais le sujet que je me propose ici de traiter, cou- 
®®rne une progression dans la composition de l’organi- 
^“'•ion des animaux, ne recherchant cette progression 
'î’^e dans les masses principales ou classiques, et ne 
*^®*»sidérant partout la composition de chaque organi- 
®^tion que dans son ensemble, c’est-à-dire dans sa gé- 
Or, il s’agit de savoir si cette progression existe 
^ Vilement; si le nombre et le perfectionnement des 
®®ültés animales, se trouvent partout en rapport avec 
etsi l’on jieut actuellement regarder celle môme 
j’*'®gression comme un fait positif, ou si ce n’est qu’un 
système. 
,Qu’ il y ait des lacunes connues en diverses parties 
^ ^ «^clielle que forme cette progression, et des ano- 
,'®® à l’égard des systèmes d’organes particuliers 
J se trouvent dans ditlérentesorganisalionsanimales. 
’i'a P * anomalies dont j’ai indiqué les causes dans 
'^^’osophie zoologique , cela importe très peu pour 
JJ J®*' considéré, si l’existence de la progression dont 
est un fait général et démontré, et si ce fait 
riiytlrogc'ologie de Lamarck , comme le dit 
dans la jjole citCR» 
