INTRODUCTION. 
<les ç 
189 
'Promis; et si l’on a trouvé des nerfs et quelques 
ni* ^ * 
® ‘‘S' ions dans certaines radiairei èchinoclertnes , il 
PSI pas moins nuüeim.nt douteux que le système 
'’Pux de ces dernières ne soit inférieur en composi- 
“ Pt en facultés à celui des insectes. 
à jî^'^'^Ptivemenl, j’ai fait voir que les nerfs qui servent 
•-‘Xcitation des mouvements musculaires, ainsi que 
jf'** qui sont employés à favoriser les diverses fonc- 
*^‘15 des viscères, ne sont et ne peuvent être ceux qui 
^5*''^Piil à la production du sentiment, puisqu’on peut 
"P’^Puvcr une sensation sans qu’il en résulte un mou- 
p'^^Put musculaire, et que l’on peut faire entrer dif- 
^‘'^lUs muscles en action, sans qu’il en résulte aucune 
^.*®<ition pour l’individu. Ces faits Lien connus sont 
'^'^'nifs et méritent d’être considérés. Ils montrent déjà 
** y a des facultés indépendantes, et que les sys- 
^Ps d’organes qui les donnent, le sont pareillement, 
ailleurs, comme il n’est plus possible de douter 
J, fi influence nerveuse ne s’exécute autrement qua 
^**Jp d’un fluide subtil mis subitement en mouve- 
et auquel on a donné le nom de fluide ner- 
*** (i), il est évident que, dans toute sensation, le 
" Jamais, ai-je entendu dire, je n’admctlrai l’existence d’ua 
Vit ° i® point, vu, et que je sais que personne n’est parvena à 
ia vérité, les plic’noraèncs cites à l'c'gard des animaux se pas- 
si le fluide dont il s’agit cxisUiil et y donnait lieu ; mais 
le suflit pa.s pour nous faire reconnaître son existence, a 
0^5 ^ lie vérités imporlanles auxquelles nous pouvons parvenir par 
fl p*’'’®b‘Uidc d’inductions rjui les altcslcul, cl qu’il faudrait rejeter, 
•Sise'' des preuves directes que trop sonvent la nature a 
' notre pouvoir ! Les physiciens ne reconnaissent-ils pas 
Vil,'"" 
"^'üx 
elî. 
enco du JluUl^ magnël 'uiuëi et s’ils refusaient de l’admettre, parce 
’’e l’ont jamais vu , que penser des pliénomènes de V aimant , de 
boussole, etc. ?Conuaît-on ce fluide autrement que par ses 
‘cis •* , 1 . n ' 1 * 
itiajj ■ O en connaît-on pas bien d autres que cependant l’on n’a ja- 
«litjg'J* ! ( Note parfaitement juste de Lamarck en réponse à cet 
® 1 artir.le animal de G. Cuvier. ) 
