INTROBTJCTtON. 
nairement par le stimulus que leur fournit l’influenC® 
nerveuse, l’on se persuadait que ces muscles ne peuve^ 
entrer en eonli'aclion que par ce stimulus. Il est fac* 
de prouver, par l’expéi'ieriee, que toute autre ca^î® 
irritante peut aussi exciter leurs mouvements. 
D’ailleurs, quoique ces muscles agissent par la V®' 
Ion té qui dirige sur eux rinfluenee nerveuse, ils peuve®* 
encore agir par la même influence, sans la participati®* 
de cette volonté j et j’en al observé mille exemples da®' 
les émotions subites du sentiment intérieur, lequ®* 
dirige pareillement l’influence des nerfs qui les mette® 
en action. 
Voilà ce qu’il importe de reconnaître, parce 
les faits attentivement suivis l’attestent d’une i®* 
nière évidente, et ce qui montre, en outre, combi®® 
l’ordre de (hoses qui concerne les mouvements musC® 
laires est distinct de celui qui donne lieu aux sensatio®*' 
On a reconnu plusieurs de ces vérités; et cependa® 
on confond encore tous les jours les deux syslèt®^ 
d’organes ci-dessus mentionnés, en prenant les eff®‘* 
de l’un pour des produits de ceux de l’autre. 
Ainsi, lorsqu’on a mutilé des animaux vivants, d*®* 
l’intention de savoir à quelle époque la semibiliié 
teignait dans certaines de leurs parties, on a cru p®'J, 
voir conclure que le sentiment existait encore, lorsq® 
une irritation quelconque, ces parties faisaient ^ 
mouvements. . 
C'est, en effet, ce qu’on a vu dans plusieurs ^ 
conséquences queM.Ae Gallois a. tirées de ses experi®® 
sur les animaux. 
Sans doute, les nombreuses et belles expérieneef ^ 
M. Le Gallois sur des mammifères , nous ont a PF^i; 
plusieurs faits importants que nous ignorions; 
me paraît s’êlre trompé, lorsqu’il nous dit 
section de la moelle épinière sous l’occiput, la 
