llfTHODüCTlON, 
3it 
^®S9ülres, qui clontielieu à la formation des idées , et 
opéraliors qu'elles exécutent, 
est possible qu’il y ail réellement, comme le dit 
Lq Gallois, plusieurs centres particuliers de sensa- 
dans les animaux qui jouissent de la faculté de 
Sentir; mais alors, au lieu d’un seul appareil d’organes 
la production de ce phénomène physique, il y en 
*'seait plusieurs; enûn , la nature aurait employé sans 
**®eessiié une complication de moyens; car on peut 
Waver qu’un seul foyer pour la sensation peutsalis- 
**•■« à tons les faits connus relatifs à la sensibilité. 
. Cependant, jusqu’à ce que des expériences, plus dé- 
'^‘*‘Ves à cet égard que celles qu’a publiées cet au- 
nous autorisent à prononcer défînitivemenl sur 
je crois devoir con^erver l'opinion plus vrai- 
^•^blable de l’existence d’un seul foyer pour la pro- 
’^ciion d U sentiment. 
Cela ne m’empêche pas de reconnaître que les nerfs 
'î'*' parlent de la moelle épinière ne soient partieuhè- 
^®®ient ceux qui fournissent au cœur, iudépendam- 
****Ut de son irritabilité , le principe de ses forces, et 
lui 
en fournissent aussi à d’autres parties du tronc; 
, de croire , d’après ce savant, que les nerfs du 
’*'**ue ordre qui viennent animer les organes de la res- 
^‘■^Uon, naissent de la moelle alongée. 
Wsque les observateurs de la nature se mulliplle- 
davantage; que les zoologistes ne se borneront 
à l’art des distinctions, à l’élude des particularités 
.® forme, à la composition arbitraire de genres lou- 
variables, à l’exlenaion d’une nomenclature ja- 
fixée ; et qu’au contraire, ils s’occuperont d’étu- 
la nature , ses lois , ses moyens , et les rapports 
P ‘‘lie a établis entre les systèmes d’organes parlicu- 
et les facultés qu’ils donnent aux animaux qui 
^ hossèdeni; alors , les doutes, les incertitudes que 
