INTBODUCTION. 
285 
Ainsij nous avons seiili que, pour réussir à établir 
bonne distribution des animaux , sans que l’arbi- 
de l’opinion en affaiblisse nulle part la solidité, 
®lait nécessaire, avant tout, de rapprocher les ani- 
les uns des autres , d’après leurs rapports les 
N* *^ux déterminés; et qu’ensuitc , l’on pourrait, sans 
Couvénient, tracer les lignes de séparation qui déta- 
^ ®*tt les masses classiques , ainsi que les coupes subor- 
j^ttnées, utiles cà établir, pourvu que les rapports ne 
j?®*ent nulle part compromis par la composition et 
'**'‘ire de nos diverses coupes (i ). 
est l’état des lumières acquises relativement à 
^*ablîssement de nos distributions ; mais il reste beau- 
. à faire pour perfectionner nos travaux è cet 
^^fd, et pour détruire Varbîtraire qui s’est introduit 
les déterminations même de bien des rapports. 
I y en a , en effet, de différentes sortes; et comme 
^ Valeur particulière est loin d’être égale partout , 
Qe saurait l’assigner avec justesse, si l’on n’admet 
.diablement quelques règles pour arrêter l’arbitraire 
^^ ^ces déterminations. 
1 ^*) Ces préceptes sont certainement d’anc justesse inconstestable, et 
mile, pour les progrès futurs delà science, que tous les zoolo- 
* les adoptassent ; mais on est bien loin encore d’avoir atteint à 
' initc dans la mise en œuvre des observations. Il est certain que 
ossifications étant abandonnées à l’arbitraire, chaque auteur prend 
point de départ comme il le veut , et arrive aux conséquences aé- 
"'es de ses prémisses. Celui qui rejette i’enclialiicment des rapports 
mélliode où les groupes placés à la suite les uns des autres, 
bifç '^opendaut isolés et sans lien avec ceux qui précèdent ou qui 
> celui qui adoptera la méthode de syntlièse, n’envisagera pas 
"lo des animaux de la même manière que celui (jui procède par 
I etc., etc. Il ne faut donc point s’étonner de la divergence des 
a l’égard des métlioJcs, de la diversité de leur résultat final , 
"fiil: 
yse, 
'‘ISc, 
Ooos 
1'^,,.*'^'’ oes résultats sont nécessairement produits par le point de dé- 
*^oos avons vo que rien n’était plus arbitraire que ce point dç 
