a86 
INTBODtrCTlOIf. 
ACn de remédier au mauvais ordre de choses 
s’est introduit dans les parties de l’art, ordre de chos®* 
qui annule nos efforts en faisant sans cesse varier b®* 
déterminations des rapports et l'emploi que nous 
faisons; il faut d’abord examiner ce que sont itcJI®' 
ment les rapports , quelles sont leurs différentes soi" 
tes, et quel usage il convient de faire de chacune 
celles que nous aurons reconnues. Nous pourrons cO' 
suite déterminer plus aisément les principes qu’il coB' 
vient d’établir. 
On a nommé rapports les traits de ressemblance 
d’analogie que la nature a donnés , soit à différent®* 
de ses px’oduclions comparées enti'e elles, soit à div®®* 
ses parties comparées de ces mêmes productions ; 
c’est à l’aide de l’observation que ces traits se dét®®' 
minent. 
Ces mêmes traits sont si nécessaires à connaîtr®' 
qu aucune de nos distributions ne saurait avoir 
xnoindre solidité , si les objets qu’elle embrasse 
sont rangés suivant la loi qu’ils prescrivent. 
, Mais les rapports sont de différents ordres : il 
a qui sont généraux , d’autres qui le sont moins, 
d’autres encore qui sont tout-à-fait particuliers. 
On les distingue aussi en ceux qui appartiennen*'* 
différents êtres comparés, et en ceux qui ne se rapp'’^ 
tenl qu’à des parties comparées entre des êtres di^^®’ 
rents : distinction trop négligée, mais qui est bi®** 
importante à faire. 
Ce n’est pas tout : quoiqu’on général , les rapP°^^ 
appartiennent à la nature, tous ne sont pas lerésub*''^ 
de ses opérations directes à l’égard de ses productioBj' 
car, parmi les rapports entre des parties comparée* ^ 
differents etre , il s eu trouve très souvent qui ne ^ 
que les produits d’une cause qui a modifié ses 
tiens directes. Ainsi , les rapports de forme exléri®^ 
