a88 
IÎ«TRODüCTION. 
l’arbi traire de l’opiuion de chaque auteur, l’on admettra 
çà et là dans la distribution , des inversions véritabl®' 
ment contraires à l’ordre naturel. 
C’est un fait que l’observation prouve de toutes pa'’** 
et que j’ai déjà cité; savoir : que la cause qui m odifi' 
la composition croissante de l’organisation, n’a p®* 
seulement agi sur les parties extériem-es des animaub 
mais qu’elle a aussi opéré des modifications divef’®* 
sur leurs parties internes; en sorte que cette cause* 
fait varier très irrégulièrement les unes et les aut^ 
de ces parties. 
Il suit de là, qu’il n’est pas vrai que les rapp®'^ 
entre les races, et sur-tout entre les genres, les famil^®*’ 
les ordres, quelquefois même les classes, puissent ta® 
jours se décider convenablement d’après la considérati®" 
isolée de telle partie intérieure, choisie arbitra irem®®*’ 
Je suis, au contraire, très persuadé que les rapp®*'‘* 
dont il s’agit, ne peuvent êti'e convenablement dét®^ 
minés que d’après la considération de l’eusemblt' | 
1 organisation intérieure, et , auxiliairement, par c® 
de certains organes intérieurs particuliers , que 
principes non arbitraires auront montrés comme 
importants et comme méritant une préférence sttf* 
autres , dans les rapports qu’ils pourront offrir. 
Il faut donc nous efforcer de déterminer les 
cipes dont il s’agit, et ensuite nous y assujettir, si 
voulons anéantir cet arbitraire dans la déterminé'''*’ 
des rapports, qui nuit tant à la fixité de 
Deuxième question ; Quels sont les 
doivent nous guider dans ces opérations, 
tout arbitraire à leur égard? 
Certes, ce serait rendre un grand service à la 
que de donner une solution convenable de cette 
tion, c’est-à-dire, de déterminer de bons pri»®‘P 
la scienc®' ^ 
