IXTRODtJCTION. 
29a 
Deuxième principe : Plus les masses comparées sont 
gi’andes ou générales, plus l’organisa lion intérieure 
animaux, dans ces masses, peut offrir de différence' 
Ainsi, les familles présentent moins de différence 
dans I organisation intérieure des animaux qui 
constituent, que n’cn offrent les ordres et sur-to“* 
les classes. 
Troisième sorte de rapports généraux : On 
l’appeler rapport de rang, parce qu’elle sert à la d®* 
terminalion des rangs dans la série, et qu’en parta^* 
d’un point fixe de comparaison, elle montre, effec*'" 
vement, entre les objets comparés, un rapport, graf® 
ou petit, dans la composition et le perfectionnemC”' 
de l’organisation. 
En effet , on l’obtient en comparant une organisât!*’^ 
quelconque, prise dans Tensemble de ses parties»* 
une autre organisa lion donnée, qui est présentée coDi’"^ 
point de départ ou point de comparaison. L’on dé^®^ 
mine alors, par la ressemblance plus ou moins gra® 
qui se trouve entre les deux organisations compar®^^' 
combien celle que l’on compare, s’éloigne ou se 
proche de celle qui est donnée comme point de cO®'' 
paraison. 
Nous allons voir que cette sorte de rapports est 
ritablemeiit la seule qui doive servir à régler les 
de toutes les coupes qui divisent l’échelle animale- 
S’il s’agit ici de choisir une organisation po^r 
former un point de comparaison , afin d’en rappi’O®^® 
oud'en éloigner successivement les autres organisation*! 
selon qu’elles ressembleront plus ou moins à ceîl® * 
laquelle on les rapporte, l’on sent que le choix à 1®'^ 
ne peut tomber que sur l’une ou l’autre extrémité 
la série des animaux. Dans ce cas, il n'y a pas à 
lancer; l’extrémité la plus connue de cette série d® 
avoir la préférence. Ainsi , en partant de l’organisât'^ 
