ANIMAUX SANS VülvrÊBRÎiS. 
33 1 
pourvus d’un système nerveux. Or, ce raisonnement 
ûie paraît être un cercle vicieux , et les résultats 
Auxquels ils mènent me semblent être en contra- 
diction directe avec les données fournies par* l’ob- 
servation directe aussi bien que par l’analogie. Que 
dirait-on, si un physiologiste , ayant appris que chez 
l’homme et tous les autres mammifères, chez les 
oiseaux et les reptiles, la respiration ne peut s’ef- 
fectuer que dans l’intérieur des poumons, concluait 
lue les poissons, les crustacés, les insectes, etc., ne 
Respirent point parce qu’ils sont dépourvus de ces 
Organes -, ou même s’il prétendait que cette fonction 
“te peut s’exercer que là où il existe soit des poumons , 
Soit des trachées ou des branchies, et que la surface 
générale du corps ue pouvant jamais suppléer à ces 
Organes, les animaux dépourvus d’organes spéciaux 
de respiration, sont sansaclionsur l’air atmosphérique? 
Les défauts d’un raisonnement pareil deviennent éga- 
lement palpables lorsqu’on l’applique aux phénomènes 
de la locomotion , de la génération , etc. , etc. , et tout 
dans la nature semble prouver que des parties diverses 
peuvent jusqu’à un certain point, en se modihant , 
suppléer les unes les autres et servir aux mêmes 
'isages. En serait-il autrement pour les facultés in- 
^ollectuelles et pour la sensibilité ? rien n’autorise à 
lo croire , et l’analogie , doit , au contraire nous faire 
penser que la sensibilité, par exemple, existe déjà chez 
des êtres qui n’ont pas encore d'instruments spéciaux 
pour sentir; de même que la reproducion a lieu chez 
des animaux qui n’ont pas encore des organes spe- 
'^'aux de génération. C’est en assignant à chaque grande 
l^onction un instrument particulier, que la nature 
eonimeuce à perfectionner les êtres, de même que 
'^’ost en localisant de plus en plus les divers actes 
dont chaque fonction se compose ou en d’autres mots 
