5(1 HlSTOIKIi I)15S SIOM.USyiJliS. 
ililatéc et à columellc en général nue, aplatie, et finissant en 
pointe à sa base. L’échancrure de cette dernière est plus ou 
moins oblique, et semble encore un peu ascendante postérieu- 
rement. 
C’est principalement dans les mollusques de ce genre, et sur- 
tout dans certaines de ses espèces, que l’on trouve cette matière 
colorante dont les anciens formaient leur belle coideur pourpre. 
En quelque sorte analogue à l’encre des Sèches, elle est dans un 
réservoir particulier en forme de vessie, placé près de l’estomac. 
Mais on prétend que cette matière singulière n’acquiert sa cou- 
leur rouge qu’après avoir été étendue dans l’eau et exposée au 
contact de l’air. On a négligé cette teinture depuis la découverte 
de la cochenille. 
L’animal des Pourpres a un pied elliptique, plus court que la 
coquille; deux tentacules coniques, pointus, portant les yeux 
dans leur partie moyenne et c,xtérieure [Adaiis. Seneg. i. pl. 
7. f. i]; un manteau formant, pour la respiration, un tube qui 
passe au-dessus de la tête, se rejetant sur la gauche, et un oper- 
cule cartilagineux et scnii-liinaire, attaché au pied, près du 
manteau. 
[L’augmentation considérable des collections, la découverte 
de matériaux nouveaux, et surtout les connaissances actuelle- 
ment acquises sur un plus grand nombre d’animaux mollus- 
ques, rendent necessaires des changemens dans l’étendue des 
genres, et, par conséquent, apportent des modifications dans 
leurs caractères: c’est ce qui résulte, pour le genre Pourpre et 
quelques-uns de ceux qui l’avoisinent, du mouvement scienti- 
fique qui s’est opéré depuis une dizaine d’années. En effet, La- 
marck avait mentionne environ soixante espèces dans les genres 
Ricinule , Pourpre, Licorne et Concholépas: aujourd’hui, dans 
ces mêmes genres, on compte plus de deux cents espèces, et 
l’examen seul des coquilles nous a conduit depuis long-temps 
à ce résultat, accepté |>ar la plupart des autres conchyliologues, 
que les genres Ricinule, Pourpre, Licorne et Concholépas, doi- 
vent être réunis en un seul. C’est à l’article Pourpre de YEri' 
tyclopédic méthodique, que nous avons proposé la réunion de 
ces genres. Depuis, M. de Blainville d’abord, et bientôt après, 
M. Kiener, ont adopté notre opinion. Cette opinion se justifie 
