BUCCIN. 
lt>l 
®niarck proposa son genre Nasse dans le premieï essai de 
^^ssification des coquilles qu’il publia, en 1799» dans le i'' vol. 
Mémoires de la Société cC histoire naturelle de Paris. Il con- 
(le gsnre dans ses différentes méthodes jusqu’à la publication 
Son grand ouvrage sur les animaux sans vertèbres ; il le sup- 
alors , et le joignit aux Buccins à titre de section. Cela se 
“^ 6 vra d’autant mieux, que Lamarck a confondu un assez 
Ig**'? *>onibre de véritables Nasses parmi ses Buccins. Il est vrai 
'^'•■e qu’il est difficile de déterminer une limite exacte entre 
genres, d’après la coquille elle seule, et que, pour les dis- 
giier, il faut être aidé de la connaissance d’un assez grand 
f>ibre d'animaux, et c’est alors que l’on voit que le genre 
®sse doit être rétabli dans la méthode, et classé dans le voisi- 
**®ge des Casques et des Buccins. 
les observations de MM. Quoy et Gaimard sur le Murex 
^^'‘dcosiis de Linné sont exactes, et s’il est vrai que cet ani- 
porte les yeux sur le milieu des tentacules (ce qui nous 
niai 
nit assez douteux), il faudrait encor-e rétablir poilr lui un 
J'n proposé autrefois par Montfort sous le nom de Phos, et 
|/fnnir quelques espèces qui ont, sur le bord droit, une très 
^gere dépression que l’on a comparée à celle qui caractérise les 
^/otnbes. Quoique nous ayons beaucoup de confiance dans les 
'*''aux de MM. Quoy et Gaimard, nous dirons cependant que, 
nr les formes extérieures des animaux mollusques, et particu- 
nnemeiit pour celles des Nasses, il leur est échappé quelques 
. “nts, quij peut-être , sont le fait de la mauvaise exécution de 
j^nsieurj de leurs planches, plutôt que de l’imperfection de 
nrs dessins. Nous vovons , en effet , parmi les figures de véri- 
'ahle; 
place 
Ou 
J^nitvé ces organes placés de la même manière. Au reste , par 
^ caractères du pied , par ceux du siphon, de la forme géné- 
n de If, tcif* /'A (ïATire Phos de lYTnnlfnpi ce leint niix Nasses 
par 
ns Nasses des animaux dont les yeux ne sont pas à la même 
®> et cependant nous pouvons affirmer que sur les huit 
espèces de la Méditerranée, nous avons toujours 
' la tête, ce genre Phos de Montfort se joint aux Nasses 
* “n Un si grand nombre de points de contact, qü’il est difficile 
''nu détacher. 
U trouve encore parmi les Buccins des auteurs un Bucciniim 
P^oinb, 
eutn de Cheranitz, dont on ne connaît pas encore l’animal 
