466 HISTOIRE DES MOIiLTISQDES. 
Blainville en eut donné une description et une figure, les zoolo^ 
gisles ne furent point étonnés de trouver, entre cet animal « 
celui des Porcelaines, une identité complète. M. de Blainvill® 
conclu de l’examen comparatif des deux genres, que celui ‘l®' 
Ovules devait disparaître et rentrer comme sous-division J®'’* 
le genre des Porcelaines. L’examen que nous avons fait d uU<^ 
espèce vivante de la Méditerranée, nous a convaincu de la 
tesse de l’opinion de M. de Blainville, et cependant nous av®’'’ 
cru remarquer, entre les Ovules et les Porcelaines, quelques 
nuances qui subsistent <lans les animaux aussi bien que 
leurs coquilles. C’est ainsi que dans V Omla spclta , par excm!’^’ 
la tête est beaucoup plus large que dans les Porcelaines figut"®®* 
par M. Quoy, ainsi que dans les deux Ovules représentées 
ce même naturaliste. La tête n’est point prolongée en tro 
titf*'' 
les 
cylindracée , elle est ouverte en dessous par une ouver 
buccale qui donne passage à une trompe cylindracée j 
tentacules sont allongés, très pointus, et ils portent les 
non sur le tiers inférieur de leur longueur , mais tout-à'^‘'' 
à la base externe, sur un renflement à peine saillant, 
presque toutes les Porcelaines, la partie du manteau q^' 
renverse sur la coquille est garnie de papilles tentaculifoi'”’^’ 
plus ou moins nombreuses. Dans l’Ovule en question, le mant®“|'^ 
est parfaitement lisse, ses deux lobes sont très inégan-' > 
gauche est le plus grand, et à lui seul il enveloppe presque to" ^ 
la coquille. Lorsque l’animal marche, il étale un grand 
plat , linguiforme, qui dépasse un peu la longueur de la 
quille en arrière. Le tube charnu du manteau , qui passe P ^ 
l’échancrure antérieure de la coquille, est petit et souvent sort • 
peine au dehors. , 
Lamarck n’a connu qu’un petit nombre d’espèces appartef 
au groupe des Ovules. M. Sowerby, dans une monograp" ^ 
qu’il a publiée en i85o, dans la première partie d’un , 
conchfliorum qui malheureusement n’a pas eu de suite, a P*^*'J|, 
à 27 le nombre des espèces vivantes. Depuis cette époque, fi*' 
ques autres ont été répandues dans les collections. Quant a^t|^ 
especes fossiles, elles sont peu nombreuses. Aux deux esp‘^‘' 
mentionnées par Lamarck, nous en avons ajouté une 
ans environs de Paris, qui est d’autant plus intéressante, e 
